El consumo de calorías y grasa ha aumentado entre las personas que han tomado estatinas durante los últimos 10 años, una señal de que muchos pacientes podrían abandonar un estilo saludable de vida pensando que los medicamentos serán mágicos, afirman los autores del estudio.

Indicaron que el objetivo del tratamiento con estatinas debería ayudar a los pacientes a lograr beneficios inalcanzables por otros medios, “no estimularlos a consumir más grasa”.

Las estatinas podrían reducir el colesterol incluso si las personas comen alimentos menos saludables y no hacen ejercicio, pero esas malas costumbres pueden contribuir a la obesidad, la hipertensión, la diabetes y otros problemas que afectan al corazón. El estudio fue publicado por “JAMA“.

La doctora Rita Redberg, directora de la revista, dijo que el estudio “aumenta la preocupación de un posible peligro moral del uso de estatinas”, además de los ya conocidos posibles efectos secundarios, como dolor muscular y diabetes.

“Las estatinas generan una falsa garantía”, señaló. “Al parecer, las personas creen que las estatinas compensan la opción de una mala dieta y una vida sedentaria”.

Los investigadores examinaron una encuesta de salud que realizó el gobierno entre 28 000 adultos mayores de 20 años durante el periodo de 1990 y el 2010. Diferentes personas fueron encuestadas cada año, sometidas a exámenes físicos y pruebas sanguíneas, mientras informaban sobre los alimentos que consumían. La porción que usaba estatinas aumentó gradualmente, de 8 % en el primer año a 17 % en el último año.

Las personas que tomaron estatinas en el primer año consumieron un promedio de 2000 calorías diarias, mientras que en el último año consumieron 2192 calorías diarias. El promedio de consumo de grasa también aumentó, de 72 gramos a 82 gramos diarios. Los expertos por lo general recomiendan que no se ingieran más de 77 gramos diarios por adulto que consume 2000 calorías diarias. El alza se observó en el consumo de grasa total y grasas saturadas.

El promedio del índice de masa corporal entre los consumidores de estatinas aumentó de 29 por debajo del margen de obesidad  a 31 años, a un punto mayor del margen.

La diabetes también aumentó  el 29 % de consumidores de estatinas padecían del mal en el 2010, en comparación con 22 % en el primer año de estudio. Una relación entre el uso de estatinas y la diabetes ha sido documentado previamente, pero las razones para la tendencia en el estudio era incierto.

El consumo de calorías y de grasa era menor entre los consumidores de estatinas que los que no las tomaban al inicio, pero en los últimos años la diferencia se había desvanecido.

Las calorías, el consumo de grasa y la diabetes seguían estables entre los adultos que no usaban estatinas y hubo un ligero aumento en el índice de masa corporal entre los que no las tomaban, aunque el índice promedio se mantuvo en la categoría de sobrepeso durante todo el tiempo.

El estudio no prueba que las estatinas hayan provocado que los pacientes se descuiden, o que haya una verdadera relación entre el medicamento y los cambios. Pero los investigadores dijeron que los resultados provocaron interrogantes.

Si, por ejemplo, el promedio del consumidor de estatinas come unas 192 calorías más diarias que hace más de 10 años, eso podría traducirse en muchos más kilos extra cada año, a menos que el nivel de actividad también haya aumentado, dijo el doctor Martin Shapiro, el principal autor, médico generalista e investigador de la Universidad de California en Los Ángeles.

El estudio “con toda certeza no significa que todos responden de la misma manera, pero la preocupación es que las personas que usan estatinas deberían ser particularmente cuidadosas sobre la cantidad de calorías que consumen y qué tipo de alimentos comen”, agregó. “No parecen estarlo haciendo”.
julio 4/2014

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 “.”

La excusa del “dolor de cabeza” tiene una razón valedera según el primer estudio científico del impacto que el dolor tiene sobre el deseo sexual de las hembras y los machos, publicado por la “Journal of Neuroscience“.

Los investigadores de la Universidad McGill y la Universidad Concordia, ambas en Montreal (Canadá), en un estudio con ratones, encontraron que el dolor causado por la inflamación redujo la motivación sexual de las hembras en celo, pero no tuvo tal efecto en los machos.

“Sabemos por otros estudios que el deseo sexual de las mujeres es mucho más dependiente del contexto que el de los hombres, pero si esto se debe a factores biológicos o socioculturales, tales como la crianza y la influencia de los medios, no se sabe”, señaló Jeffrey Mogil, profesor de psicología en McGill.

La conclusión de que también en las ratonas el dolor inhibe el deseo sexual “indica que puede haber una explicación de biológica para estos efectos en los humanos y que no se trata solamente de un aspecto sociocultural”, agregó.

Para el estudio, los científicos colocaron a los ratones en una cámara de apareamiento dividida por una barrera con orificios demasiado pequeños como para que los machos pudieran pasar de un lado a otro.

Esto permitió que las hembras, que son más pequeñas, decidieran si querían estar acompañadas, y por cuánto tiempo, pasando al sector masculino de la cámara.

Las ratonas adoloridas pasaron menos tiempo en compañía de un macho y, como resultado, hubo menos comportamiento sexual. Los investigadores determinaron que se podía reavivar el deseo sexual de estas ratonas administrándoles un analgésico o con uno de dos compuestos que realzan el apetito sexual.

A los machos se les probó colocándolos en una cámara sin división en la cual tenían acceso libre a una hembra en celo. El comportamiento sexual de los ratones no resultó afectado en grado alguno por el mismo nivel de dolor inflamatorio.

En un comentario del artículo, el profesor de psicología Yitzchack Binik, quien dirige el Servicio de Terapia Sexual y de Pareja en el Centro de Salud de la Universidad McGill, dijo que “a menudo el dolor crónico va acompañado de problemas sexuales en los humanos”.

“Esta investigación proporciona un modelo animal del deseo sexual inhibido por el dolor que ayuda a que los científicos estudien este síntoma importante del dolor crónico”, agregó.
julio 4/2014 (EFE)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 “.”

El cáncer es la primera enfermedad en la que los médicos pueden brindar un tratamiento personalizado, al hacer concordar la genética del tumor con un tipo apropiado de quimioterapia, y ahora también podría convertirse en el primer mal cuya prevención puede ser personalizada.

Dos décadas después de que los científicos descubrieran que la aspirina puede reducir el riesgo de cáncer colorrectal, un nuevo estudio determinó que el beneficio es casi exclusivo en personas con genes que producen altos niveles de una enzima en particular.

Aquellas personas cuyo ADN produce bajos niveles de la  enzima obtienen poco o ningún beneficio a partir de la aspirina, reportaron los científicos en la revista “Science Translational Medicine“.

“Si tienes bajos niveles (de la enzima), tomar aspirinas para reducir el riesgo de tener cáncer colorrectal probablemente no te esté ayudando”, dijo el doctor Sanford Markowitz, profesor de genética del cáncer en Case Western Reserve School of Medicine en Cleveland y uno de los líderes del equipo que desarrolló el estudio.

“Pero las personas con altos niveles están recibiendo los mayores beneficios: La combinación de altos niveles de enzimas con la ingesta de la aspirina realmente parece ser clave en reducir cuantitativamente el riesgo de cáncer de colon”, sostuvo.

Identificar quién puede disminuir el riesgo de cáncer colorrectal -que según la Asociación Americana del Cáncer, causará la muerte de 50 000 personas en Estados Unidos este año- tomando una aspirina es especialmente importante ya que el fármaco genera un importante riesgo de úlceras y sangramiento gastrointestinal, que puede ser fatal.

Puesto que los peligros gastrointestinales son demasiado elevados como para justificar beneficios inciertos, la agencia  de servicios preventivos de Estados Unidos, que asesora al Gobierno, recomienda a la población en general no usar la aspirina para eludir el cáncer de colon.

“Pero si puedes hacer concordar la prevención con personas que tienen elevado riesgo de desarrollar la enfermedad y las mayores posibilidades de beneficiarse (con el fármaco), esto podría cambiar el balance”, dijo el doctor Andrew Chan del  Massachusetts General Hospital en Boston, que también fue uno de los líderes del estudio.

Tanto la aspirina como la enzima, denominada 15-PGDH, atacan las prostaglandinas, unas moléculas que promueven el crecimiento de células en el colon y la inflamación, ambos factores que incrementan el riesgo de desarrollar cáncer.

La aspirina inhibe la producción de las prostaglandinas y la enzima en cuestión las consume, lo que da como resultado menores niveles de moléculas que promueven el surgimiento del cáncer.
julio 4/2014 (Reuters)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 “.”
 

El estrés, como el bostezar, puede ser contagioso, señala un estudio realizado por científicos alemanes.

Alguien que está relajado puede estresarse al ver a otra persona en una situación de tensión, indicaron los expertos del Instituto Max Planck de Neurociencias, con sede en la ciudad de Leipzig, y de la Universidad Técnica de Dresde.

El solo hecho de observar basta para que el propio cuerpo secrete la hormona del estrés, el cortisol. Los especialistas califican este fenómeno de estrés empático.

Los científicos pidieron a un grupo de personas que resolvieran cálculos matemáticos mentales y mantuvieran entrevistas de trabajo.

En un 26 % de otro grupo que los observaban fueron registrados aumentos de los valores de cortisol.

En el caso de las parejas de los participantes de la prueba se detectaron incrementos de la hormona del estrés en un 40 % y en el de personas completamente ajenas solo un 10 %.

Si los observadores podían seguir los acontecimientos de forma directa, un 30 % de ellos reaccionaba sintiendo estrés. Pero si lo seguían a través de un monitor, un 24 % se estresaba.

“Esto significa que hasta los programa de televisión que me confrontan con el sufrimiento de otros me pueden contagiar el estrés”, afirmó Veronika Engert, del Instituto Max-Planck.
julio 4/2014 (DPA)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 “.”

La carga viral o la cantidad de virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en la sangre que se manifiesta en la misma etapa de la infección es mayor en hombres que en mujeres, aunque la condición clínica sea similar, descubrieron científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Indicaron que de acuerdo con el Centro Nacional para la Prevención y el Control del VIH y el sida (Censida) 0.24 % de la población (unas 288 mil personas) está infectada con el VIH, de las que 16 % son mujeres.

Aseguraron que aunque la condición clínica sea similar la carga viral determinada por la cuenta de linfocitos T en la sangre, es mayor -al doble o al triple- en ellos que en ellas.

Los científicos explicaron que al estudiar la respuesta de los pacientes al inicio de la terapia antirretroviral encontraron que una vez que se aplica el tratamiento la población viral en la sangre no disminuye en forma paulatina, sino que se registran oscilaciones fuertes que no están explicadas, y hasta después de un par de días se presenta un decaimiento progresivo del virus.

Carlos Villarreal Luján, quien colabora en esta investigación con otros especialistas de UNAM, señaló que el hallazgo de que los hombres tienen más carga que las mujeres podría deberse a que el virus se aloja en diferentes compartimentos del organismo.

La mayor parte (hasta en 98 %) se encuentra en tejidos linfáticos. Ese reservorio se comunica con la sangre, de modo que “lo que se ve en esta última es un reflejo de lo que ocurre a nivel linfático”.

Podría ocurrir, expresó, que el VIH en la sangre es eliminado de manera más eficaz en ellas que en los varones, o que no se transmite con la misma tasa.

De esa manera podría explicarse que, a pesar de tener la misma “cantidad” en tejido linfático, en la sangre haya diferencias notables.

Comentó en ese sentido que “está documentado que, en muchas ocasiones, la respuesta inmune es más robusta en las mujeres (y aún puede tornarse sobrerreactiva)”.

Un análisis de carga viral mide la cantidad de VIH en la sangre para lo cual se utilizan diversas técnicas.

El estudio se utiliza para diagnosticar, pronóstico y prevención, así como para el manejo de tratamiento y verificar si los medicamentos antirretrovirales controlan al virus.
julio 4/2014 (Notimex)

Tomado del Boletín de Prensa Latina: Copyright 2012 “.”