La proteína LSM-1 protege de los golpes de calor a los gusanos “Caenorhabditis elegans” que se utilizan como modelo animal en la investigación.

Solo los gusanos que tienen una mayor cantidad de la proteína LSM-1 sobreviven a una subida drástica de la temperatura, según los resultados de un trabajo dirigido por Eric Cornes y Julián Cerón, del grupo de Modelado de Enfermedades en “C. elegans”, del Instituto de Investigación Biomédica de Bellvitge (Idibell), en Barcelona, en colaboración con centros de investigación de Francia, Alemania y Canadá.

El trabajo, que publica la revista “RNA“, demuestra que los gusanos transgénicos que tienen niveles elevados de LSM-1 son más resistentes a las subidas bruscas de la temperatura. Los investigadores aumentaron los niveles de LSM-1 de distintas maneras -en varios animales transgénicos- y los resultados fueron consistentes en todos los casos: mientras una alta temperatura mataba al resto de gusanos, los que tenían niveles altos de LSM-1 sobrevivían.

Cerón ha explicado a Diario Médico que una de las razones por las que se decidió estudiar la proteína LSM-1 “es porque está superconservada, no solo en las bacterias sino en especies superiores y además está presente en los tumores humanos. Son dos elementos biológicos y biomédicos que tienen relevancia”.

Estudios bioquímicos previos ya habían aportado pistas de la interacción de esta proteína con otras, pero hasta ahora nadie había visto su función en un organismo multicelular, por lo que es la primera vez que se demuestra su posible papel protector contra los golpes de calor.

Estos hallazgos tienen especial interés, ya que la proteína del gusano guarda una similitud de hasta el 60 % en materia de aminoácidos con la humana. Se sabe también que está muy conservada en las plantas, por lo que uno de los próximos objetivos de investigación será comprobar su función sobre especies vegetales y, más adelante, en mamíferos.

Nuevas preguntas
Cuando los investigadores analizaron la secuencia de la proteína LSM-1, descubrieron que ésta ya existía en las formas de vida más antigua: las arqueobacterias. Esta proteína también tiene la función de proteger a las bacterias de los cambios en el ambiente. Por otro lado, en tumores humanos se ha descrito que esta proteína se encuentra presente a niveles por encima de los normales. Ahora, una de las hipótesis que quedan sobre la mesa es que los altos niveles de esta proteína confieren capacidad para sobrevivir a células y organismos en ambientes desfavorables.

“Hemos relacionado a LSM-1 con una ruta metabólica que está presente en todos los animales. Por lo tanto, confiamos en que este trabajo sirva para sentar las bases de nuevas líneas de investigación que profundicen en la relación de esta proteína con el metabolismo, la dieta y la capacidad de sobrevivir a altas temperaturas”.
julio 24/2015 (Diario Médico)

Un gel desarrollado en el Hospital Gregorio Marañón es útil en las úlceras crónicas que no responden a la terapia usual.

Un grupo de investigadores del Hospital General Universitario Gregorio Marañón (Madrid) ha desarrollado un nuevo gel para el tratamiento de úlceras crónicas que sirve de vehículo para aplicar el plasma rico en plaquetas o bien el factor de crecimiento epidérmico. Estas dos bioterapias pueden contribuir a la curación de las úlceras cuando no responden a los tratamientos convencionales.

La úlcera crónica es una enfermedad frecuente, con un impacto psicosocial elevado, que limitan la vida de los pacientes, pues entre otros requerimientos precisan de curas muy frecuentes.

Además, conllevan un coste económico sanitario importante. Un 20 % de las úlceras no responden bien a los tratamientos convencionales, por lo que existe una necesidad de buscar terapias más avanzadas.

El Hospital Gregorio Marañón ha desarrollado un gel polimérico celulósico que se había diseñado en un primer momento para gelificar plasma rico en plaquetas; al aplicarse sobre la úlcera, forma una microcapa a modo de malla no oclusiva, lo que promueve la cura en ambiente húmedo y consigue una liberación sostenida de factores de crecimiento epidérmico.

En su desarrollo han participado Elena Conde, del Servicio de Dermatología del Gregorio Marañón, y el doctor en Farmacia Enrique Alía.

El plasma rico en plaquetas se define por contener una concentración de plaquetas superior a la basal en sangre periférica.

Las plaquetas, además de su papel imprescindible en la cascada de la coagulación, almacenan en su interior proteínas esenciales en la cicatrización. El plasma también posee moléculas bioactivas que estimulan la migración, proliferación, diferenciación y metabolismo celular. Este método debe administrarse en un hospital.

El Servicio de Dermatología del citado hospital madrileño, tras el diseño de un protocolo de uso compasivo, comenzó a tratar úlceras crónicas refractarias con plasma rico en plaquetas, que se obtenían con material económico y una técnica fácilmente reproducible. Además, para simplificar el tratamiento se desarrolló un gel, sencillo de obtener y económico, que optimiza la aplicación tópica del plasma en úlceras cutáneas. Todo eso facilita el uso del producto en la práctica clínica habitual.

Combinado con factor de crecimiento
Por otra parte, el factor de crecimiento epidérmico es un componente biológico obtenido de forma vegetal que favorece la cicatrización que gracias al nuevo gel se puede aplicar de forma tópica por el propio paciente.

La aplicación tópica del factor de crecimiento epidérmico estimula la cicatrización de úlceras cutáneas agudas y úlceras crónicas. Con el nuevo gel se consigue una liberación sostenida y evita la disminución de eficacia. Este tratamiento se puede formular en las farmacias y el paciente se lo puede aplicar él mismo en su casa cada 48 horas y solo necesita mantenerse en el frigorífico.

La financiación del proyecto de validación del nuevo método se ha conseguido gracias a una beca FIS del Instituto de Salud Carlos III. Con la ayuda de la Unidad de Apoyo a la Innovación del Instituto de Investigación Gregorio Marañón, se ha solicitado la patente española para el nuevo gel, de título completo “Composición para liberación controlada de compuestos”, que cuenta con el doctor en Farmacia Enrique Alía como coautor de la invención y el desarrollo de este tratamiento.
julio 22/2015 (Diario Médico)

Un nuevo estudio que examinó las razones por las que el cerebro humano evolucionó de la manera en que lo hizo podría llevar a encontrar nuevas maneras de tratar los trastornos cerebrales, según los investigadores.

El cerebro se desarrolló hasta su forma presente para acelerar la transferencia de la información de una región del cerebro a otra, de tal modo que la persona puede rendir a una máxima capacidad, según Dmitri Krioukov, profesor asociado de física en la Universidad de Northeastern, en Boston, y sus colegas.

Los investigadores hallaron que la estructura cerebral contiene una red casi perfecta de conexiones.

Los investigadores crearon en primer lugar un mapa de una red cerebral que proporcionaba la mejor transferencia de información entre las regiones cerebrales. Compararon este mapa “idealizado” con la red real del cerebro y descubrieron que coincidían en un 89 %.

El estudio aparece en una edición reciente de la revista “Nature Communications“.

Además de clarificar más la evolución del cerebro, los hallazgos podrían ser importantes a la hora de ayudar a localizar las causas de las enfermedades del cerebro y desarrollar tratamientos para las mismas, según Krioukov.

Krioukov y sus colaboradores sospechan que las rupturas o daños producidos en los vínculos de la red son los candidatos principales para el examen en las personas con enfermedades cerebrales. Una vez se identifiquen dichas áreas, podría ser posible desarrollar nuevos medicamentos o métodos quirúrgicos para reparar o circunvalar los daños.

“A fin de cuentas, lo que estamos intentando hacer es arreglar la red enferma para que pueda retomar su función normal”, comentó Krioukov en un comunicado de prensa de la universidad.
julio 24/2015 (HealthDay News)

Pasar mucho tiempo sentada podría aumentar las probabilidades de cáncer de una mujer, pero no parece tener un efecto similar sobre los hombres, sugiere un estudio reciente.

“Pasar más tiempo sentadas en su tiempo de ocio se asoció con un mayor riesgo total de cáncer en las mujeres, y en específico con el mieloma múltiple, el cáncer de mama y el cáncer de ovario. Pero estar sentados no se asoció con el riesgo de cáncer de los hombres”, concluyó un equipo liderado por la Dra. Alpa Patel, directora del Estudio de prevención del cáncer 3 de la Sociedad Americana Contra El Cáncer (American Cancer Society).

Un médico dijo que el mensaje del estudio es claro.

“Animar a los individuos de todas las categorías de peso a reducir el tiempo que pasan sentados tendría un impacto sobre su actividad física, con efectos beneficiosos para el cáncer y otras enfermedades crónicas”, afirmó el Dr. Paolo Bofetta, profesor de medicina preventiva de la Escuela de Medicina Icahn en Mount Sinai, en la ciudad de Nueva York.

El estudio, que aparece en una edición reciente de la revista “Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention“, rastreó los resultados de más de 146 000 hombres y mujeres que no tenían cáncer al inicio del estudio, y a quienes se siguió de 1992 a 2009. En ese periodo, casi 31 000 de los participantes contrajeron cáncer.

Pasar más tiempo sentadas durante su tiempo de ocio se asoció con un riesgo general de cáncer un 10 % más alto en las mujeres, después de que los investigadores tuvieran en cuenta otros factores, como los niveles de actividad física y el peso. Pero entre los hombres no se halló ese vínculo.

Entre las mujeres, los cánceres específicos asociados con unos niveles altos de estar sentadas en el tiempo de libre fueron el mieloma múltiple (un cáncer de la sangre), el cáncer de mama invasivo y el cáncer de ovario.

“Se amerita más investigación para comprender mejor las diferencias en las asociaciones entre hombres y mujeres”, escribieron Alpa Patel y sus colaboradores.

Investigaciones anteriores han mostrado que la actividad física puede reducir el riesgo de cáncer, pero pocos estudios han examinado el vínculo entre el tiempo que las personas pasan sentadas y el riesgo de cáncer. En las últimas décadas, el tiempo que las personas pasan sentadas ha aumentado en Estados Unidos, apuntaron los investigadores.

El estudio no fue diseñado para determinar causalidad. Pero dado el mucho tiempo que los estadounidenses pasan sentados, incluso un vínculo leve entre estar sentado y un mayor riesgo de cáncer podría tener implicaciones importantes para la salud pública, señaló el grupo de Patel.

A los expertos les sorprendió el hecho de que estar sentadas pareciera aumentar las probabilidades de cáncer de una mujer, incluso después de que el equipo descartara la idea de que estar sentadas podría simplemente significar que hacían menos ejercicio a diario.

Por ejemplo, “se podría asumir que las mujeres que hacen más ejercicio tendrían un riesgo más bajo de cáncer de mana, pero el estudio intentó controlar esa variable”, dijo la Dra. Stephanie Bernik, especialista en cáncer de mama y jefa de oncología quirúrgica del Hospital Lenox Hill, en la ciudad de Nueva York.

“No está claro por qué el tiempo de ocio que pasan sentadas, si no es un marcador de una menor actividad física, aumentaría el riesgo de cáncer”, comentó. Bernik considera que se necesitan más estudios para precisar el motivo del hallazgo.

El Dr. Charles Shapiro es director de investigación traslacional sobre el cáncer de mama del Instituto Oncológico Tisch de Mount Sinai, también en la ciudad de Nueva York. Dijo que el estudio se vio limitado por el hecho de que dependió de las memorias de las personas que respondían a preguntas sobre hábitos pasados. Pero, dijo, “el estudio es importante porque resalta que pasar menos tiempo sentados durante el tiempo de ocio y un aumento en la actividad física son [entidades] distintas”, con implicaciones distintas sobre el riesgo de cáncer.
julio 24/2015 (HealthDay News)

Tomar un antidepresivo y un analgésico como ibuprofeno o naproxeno podría aumentar el riesgo de una hemorragia en el cerebro, sugiere un estudio reciente.

Unos investigadores coreanos encontraron que, de más de cuatro millones de personas con una primera receta de antidepresivos, las que también usaban antiinflamatorios no esteroides (AINE) tenían un riesgo más alto de hemorragia intracraneal en el primer mes.

La hemorragia intracraneal se refiere a un sangrado debajo del cráneo que podría conducir a daño cerebral permanente o a la muerte.

Los hallazgos, publicados en la edición en línea del 14 de julio de la “BMJ“, se suman a una semana de malas noticias sobre los AINE, que incluyen a analgésicos de venta libre como la aspirina, el ibuprofeno (Motrin, Advil) y el naproxeno (Aleve).

El jueves pasado, la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos fortaleció las etiquetas de advertencia de algunos AINE, enfatizando que los fármacos pueden aumentar el riesgo de ataque cardiaco y accidente cerebrovascular (ACV).

En cuanto al nuevo vínculo con las hemorragias cerebrales en los usuarios de antidepresivos, los expertos enfatizaron que quedan muchas preguntas por responder.

E incluso si la combinación de fármacos aumenta las probabilidades, el riesgo de cualquier persona en particular parece ser bajo.

“La incidencia de hemorragia intracraneal en las personas que toman antidepresivos y AINE fue de apenas 5.7 por cada mil personas en un año. Alrededor del 0.5 % de las personas que toman esos fármacos sufrirán una (hemorragia) en un año”, dijo la Dra. Jill Morrison, profesora de práctica general de la Universidad de Glasgow, en Escocia.

Pero, dijo, lo mejor es que las personas que toman antidepresivos tengan cuidado con el uso de AINE.

Ambos tipos de fármaco son muy usados, y alrededor de dos tercios de las personas con depresión mayor se quejan de dolor crónico, apuntaron los investigadores.

Asegúrese de que los AINE sean el remedio adecuado para su dolencia, aconsejó Morrison, coautora de un editorial publicado junto con el estudio.

Se sabe que los AINE pueden provocar sangrado gastrointestinal en algunas personas, y los estudios han sugerido que lo mismo sucede con los antidepresivos ISRS, que incluyen medicamentos tan recetados como Paxil, Prozac y Zoloft.

Pero ninguna de esas clases de medicamentos se ha vinculado con claridad con la hemorragia intracraneal, señaló el Dr. Byung-Joo Park, investigador principal del nuevo estudio.

El equipo de Park estudió si los dos tipos de medicamentos, usados juntos, podrían aumentar el riesgo.

Los investigadores usaron expedientes del programa nacional de seguro médico de Corea para encontrar a más de 4 millones de personas que recibieron una nueva receta para un antidepresivo entre 2009 y 2013. La mitad también usaban un AINE.

El equipo de Park encontró que los usuarios de AINE tenían un 60 % más de probabilidades de sufrir una hemorragia intracraneal en un plazo de 30 días tras comenzar con el antidepresivo, incluso cuando se tomaron en cuenta la edad y las afecciones médicas crónicas.

No hubo indicación de que ningún tipo particular de antidepresivo conllevara un mayor riesgo que los demás, dijo Park, profesor de medicina preventiva del Colegio de Medicina de la Universidad Nacional de Seúl.

Concurrió en que los usuarios de antidepresivos deben consultar al médico antes de tomar AINE de forma independiente.

Park también apuntó que el estudio observó el riesgo de hemorragia cerebral en un plazo de 30 días. Es probable que los hallazgos no apliquen a las personas que han estado usando un antidepresivo y un AINE durante más tiempo sin problemas.

Esa es una importante pregunta no respondida, dijo Morrison, anotando que es posible que el riesgo de hemorragia cerebral sea en realidad mayor para las personas que han usado un AINE por un periodo prolongado.

¿Por qué tendrían los antidepresivos un efecto sobre el sangrado? Según el equipo de Park, los fármacos pueden impedir que unas células sanguíneas llamadas plaquetas realicen su función, que es fomentar una coagulación normal.

Dado que los AINE también pueden inhibir a las plaquetas, combinar ambos fármacos podría aumentar las probabilidades de hemorragia, apuntaron los investigadores.

No está claro si hay un analgésico más seguro para las personas que toman antidepresivos, dijo Morrison. Pero es posible que el acetaminofén (Tylenol) sea una opción.

“El acetaminofén no tiene la misma propensión a provocar problemas de sangrado que los AINE”, dijo Morrison. “Sería más seguro, en teoría”.

Y como este estudio se realizó en Corea, añadió, no está claro si los riesgos serían iguales en otros grupos raciales y étnicos. Se necesitan más estudios que sigan a las personas más tiempo, planteó Morrison.
julio 24/2015 (HealthDay News)
Leer más:
Risk of intracranial haemorrhage linked to co-treatment with antidepressants and NSAIDs

Algunos no se consideran nocivos por sí solos, pero al sumarlos lo son. Presentes en artículos de higiene, limpieza y objetos de uso común.

La combinación de algunos tóxicos presentes en artículos de higiene personal, cosmética, limpieza y otros objetos de uso común y frecuente que en pequeñas dosis no se consideran nocivos para la salud pueden tener efectos carcinogénicos al mezclarse entre sí, según un trabajo en el que han participado Laura Soucek y Jonathan Whitfield, del grupo de Modelización de terapias antitumorales en ratón del Valle de Hebrón Instituto de Oncología (VHIO), junto con 172 científicos más de centros de investigación de 28 países que han constituido la ONG internacional denominada Getting to Know Cancer.

Según la información que consta en la literatura científica, son múltiples y muy variados los factores implicados en el inicio y desarrollo de los tumores. En muchos casos se desconoce el origen de la enfermedad y tampoco se saben con detalle todos sus posibles detonantes, pero son cada vez más los estudios que aportan pistas que ayudan a comprender el proceso de tumorigénesis en los diferentes tipos de cáncer.

Este trabajo, que se publica en un número especial de la revista “Carcinogenesis“, analiza 85 productos químicos presentes, en dosis bajas, en artículos como jabones, cremas, desodorantes, aditivos alimentarios, embalajes de comida y otras sustancias como pinturas y solventes, a los que la población está expuesta de forma cotidiana y que no se consideran cancerígenos.

Los investigadores revisaron el efecto de estas sustancias y encontraron que 50 de ellas estaban directamente implicadas en mecanismos clave para el desarrollo de cáncer en dosis y niveles de exposición ambientales. Además, concluyeron que algunos productos químicos pueden ser capaces de actuar conjuntamente con otros para desencadenar el cáncer, a pesar de que la exposición a bajas dosis a estos mismos productos químicos, de forma individual, no sería cancerígena.

Soucek ha comentado a Diario Médico que los productos químicos que están disponibles en el mercado han sido aprobados para su uso evaluando la toxicidad de cada uno de ellos por separado: “El problema es que en el medio ambiente nunca se encuentran solos, por lo que se tendrían que evaluar en combinación con los demás”.

Las estimaciones actuales sugieren que hasta uno de cada cinco casos de cáncer puede deberse a la exposición a diferentes productos químicos en el medio ambiente que no están relacionados con los estilos de vida personales, es decir, a los que está expuesta en mayor o menor medida toda la población.

A su juicio, para intentar reducir la incidencia de cáncer resulta indispensable estudiar estas combinaciones y cambiar la regulación para limitar la comercialización de muchos productos de uso común que contienen tóxicos y que, sumados a otros, son potencialmente peligrosos para la salud.

“Algunas de estas sustancias tóxicas ni se indican en las etiquetas de los productos, ya que están presentes en cantidades muy bajas y no se consideran nocivas”.

A su juicio, hay una falsa sensación de seguridad entre la población, que en su mayoría no es consciente de la presencia de tóxicos en los productos de uso cotidiano.

Ha citado el ejemplo del benzopireno, que “casi todo el mundo sabe que está presente en los cigarrillos y que es nocivo para la salud, pero no somos conscientes de que también nos exponemos a esta sustancia cuando hacemos una barbacoa o cuando tomamos café tostado. Si hacemos una barbacoa a la semana y tomamos café cada día, todo esto va sumando”.

La otra cara de los antioxidantes de uso alimentario

El butilhidroxitolueno (BHT), un antioxidante sintético procedente de la industria petrolera, se usa como aditivo en algunos combustibles y también en la comida. Dadas sus características moleculares, que hacen que se mantenga muy estable en las grasas, es muy socorrido para conservar productos de repostería y sopas deshidratadas, entre otros alimentos procesados. Se sabe que esta sustancia tiene un efecto importante sobre los neutrófilos, que a su vez constituyen la defensa del organismo contra las células cancerosas. Según las últimas investigaciones, el BHT no solo es capaz de neutralizar la función de estas células inmunitarias, sino que además les confiere propiedades tumorigénicas, ha explicado la investigadora Laura Soucek.
julio 22/2015 (Diario Médico)