Son una de las herramientas más utilizadas y fueron ideados como una tecnología social que permite la conectividad en tiempo real con otras personas, pero ¿cómo afecta a la vida cotidiana el uso excesivo de los smartphones?

Un estudio realizado conjuntamente por investigadores de la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) y de la Universidad de Oviedo, ambas en España, pone de manifiesto que un uso compulsivo de los teléfonos móviles no solo no mejora nuestras relaciones sociales, sino que podría incluso poner en peligro algunas de ellas.

?Usar el teléfono móvil de un modo compulsivo, hará que tengas menos amigos y más estrés?, explica Antonio Hidalgo, profesor de la ETSI Industriales de la UPM y uno de los autores de este trabajo que ha sido publicado en la revista Social Science Computer Review.

?Aunque en un primer momento los smartphones fueron diseñados como herramientas que facilitan el contacto con otras personas y la relación con ellas, su uso compulsivo está derivando en consecuencias muy alejadas de esa idea inicial?, añade.

Y es que, lejos de apoyar una mayor interrelación entre las personas, el estudio en el que han participado los investigadores de la UPM pone de manifiesto conclusiones muy diferentes. ?La adicción a los teléfonos inteligentes y el apoyo social se relacionan negativamente a lo largo del tiempo, a más adicción menos apoyo social. Además, las trayectorias de apoyo social a lo largo del tiempo entre individuos están influenciadas negativamente por los niveles anteriores de adicción al Smartphone?, asegura Hidalgo.

Para llegar a estas conclusiones, los investigadores de la UPM hicieron un seguimiento durante un año a 416 usuarios de teléfonos inteligentes estudiando la relación entre su adicción al uso de los mismos, el apoyo social a lo largo del tiempo y sus niveles de angustia psicológica.

?A mayor adicción al teléfono móvil también aumentan los niveles de estrés psicológico de los usuarios. Aparecen también consecuencias similares a las de otras adicciones, como la adicción al juego, como son la mala adaptación psicológica y un incremento de los problemas y los conflictos con familiares y amigos?, explica Alberto Urueña, otro de los investigadores de la UPM que participan en el trabajo.

Los estudios sobre la adicción a los teléfonos inteligentes representan una continuación de los primeros estudios sobre la adicción a Internet y a los teléfonos móviles y comparten algunas de sus premisas. Estos estudios comparten la idea de que las tecnologías de la comunicación pueden conducir al aislamiento social, lo que tiene consecuencias negativas para el bienestar.

?La versatilidad de los teléfonos inteligentes para la comunicación tiene el potencial de promover un uso cada vez más extenso en nuestra vida diaria y los investigadores estamos comenzando a advertir sobre sus posibles consecuencias negativas asociadas?, continúan los investigadores.

No obstante, hasta el momento, los estudios sobre este tema son limitados dado el carácter limitado o poco representativo de sus muestras, una situación que trata de paliar este trabajo.

?La evidencia empírica sobre la relación entre la adicción a los teléfonos inteligentes y el bienestar psicosocial de los usuarios es todavía incipiente. Aunque ya hay algunas advertencias de parte de la Organización Mundial de la Salud, la mayor parte de la evidencia disponible proviene de estudios transversales realizados únicamente con estudiantes universitarios que representan solo una pequeña parte de la población. Esto hacía difícil que sus resultados pudieran extrapolarse?, explica Hidalgo.

?La importancia de investigaciones como la actual, radica en que emplea una muestra representativa de la población española y hace un seguimiento más duradero en el tiempo a los usuarios, algo fundamental para seguir avanzando en estos aspectos?, concluyen los investigadores. (Fuente: UPM)

abril 18/ 2019

Entre el 60 y el 70% de las tentativas de reproducción asistida realizadas con mujeres jóvenes fracasan sin que hasta ahora se hubiera identificado una razón aparente. De acuerdo con un estudio realizado por investigadores de la Clínica MARGen y la Universidad de Granada (España), el origen de estos fracasos puede ser un índice anormalmente bajo de la hormona progesterona, responsable de mantener la función del útero en condiciones favorables para acoger los embriones.

Según el estudio, publicado por la revista Reproductive Biomedicine Online,  hasta hace poco se creía que la secreción demasiado baja de la progesterona después de la transferencia de embriones está vinculada con algunos protocolos particulares de la estimulación ovárica, y por lo tanto relativamente poco importantes.  Sin embargo, según sus autores, ?ahora sabemos que cualquier protocolo de la estimulación ovárica puede crear esta situación, aunque todas las mujeres no son igualmente sensibles a este efecto de la estimulación?. Por esta razón, ?las mujeres más sensibles necesitan un seguimiento más frecuente de valores hormonales en la sangre, empezando incluso antes de que un eventual embarazo pueda ser detectado. Un tratamiento temprano de esta condición puede paliar esta anomalía y salvar el embarazo?.

Varios protocolos de la estimulación ovárica se utilizan en prácticamente todos los casos de FIV con el fin de obtener varios óvulos en lugar de uno solo que resultaría de una ovulación espontánea. Sin embargo, este procedimiento tiene un efecto secundario importante ? insuficiencia de la secreción de progesterona después de la punción ovárica, con un impacto negativo sobre la receptividad uterina para los embriones.

En el trabajo publicado por el equipo granadino, formado por los doctores Raquel Mendoza-Tesarik, Niconlas Mendoza, Cristina Conde López y Jan Tesarik, este último autor de la línea de investigación, se demuestra que las inyecciones subcutáneas diarias de una sustancia llamada ?hormona liberadora de gonadotrofinas (GnRH) restituye la secreción de la progesterona y salva embarazos a riesgo?.

abril 18/ 2019 (noticias de la ciencia)

Un grupo de científicos ha logrado disminuir el tamaño de lesiones provocadas por isquemia cerebral en el cerebro de ratones mediante la aplicación de células madre. El estudio ha sido publicado en Nanomedicine 2019.

Las células madre mesenquimales se encontraban en un soporte elaborado con un material que no sólo permitió su supervivencia y su multiplicación, sino que también impidió que migrasen hacia otras áreas del cerebro, como es común que ocurra cuando se implantan directamente en la lesión.

Lo que marcó la diferencia fue el uso de un material biocompatible que al cabo de unos meses, con el área cerebral en gran medida recuperada, es totalmente absorbido por el cuerpo. La fibra que desarrollaron es de un polímero orgánico, el ácido poliláctico. Las células madre mesenquimales se extrajeron de la médula ósea de ratones, se cultivaron en placa de Petri y luego se depositaron en el material. Cuando ese material con las células madre mesenquimales se implantó en un cerebro lesionado, la lesión se redujo a un tercio del tamaño que tendría de no haberse efectuado la intervención.

Las fibras con las células madre fueron dispuestas sobre la lesión y se les realizó un seguimiento durante 30 días. Los investigadores observaron que producían mayor cantidad de una citocina denominada CXCL12, que atrae a las células hacia la zona.

Asimismo, producían también más proteínas conocidas como integrinas, que hacen que las células madre se adhieran al área donde se encuentran. Según los autores, es como si las células madre mesenquimales estuviesen produciendo un ambiente apropiado para quedarse.

abril 18/2019 (neurología)

Referencia Bibliográfica:

Zamproni LN, Grinet MAVM, Mundim MTVV, Reis MBC, Galindo LT, Marciano FR, et al.. Rotary jet-spun porous microfibers as scaffolds for stem cells delivery to central nervous system injury. Nanomedicine 2019. 15, (1), 98-107

Los perros tienen receptores de olores 10 000 veces más precisos que los humanos, lo que los hace altamente sensibles a los olores que no podemos percibir. Un nuevo estudio ha demostrado que los perros pueden usar su sentido del olfato altamente evolucionado para extraer muestras de sangre de personas con cáncer con una precisión de casi el 97 por ciento.

Los resultados podrían llevar a nuevos enfoques de detección de cáncer que son baratos y precisos sin ser invasivos. ‘Aunque actualmente no hay cura para el cáncer, la detección temprana ofrece la mejor esperanza de supervivencia –dice la autora del estudio, Heather Junqueira, investigadora principal de BioScentDx–. Una prueba altamente sensible para detectar el cáncer podría salvar miles de vidas y cambiar la forma en que se trata la enfermedad’.

Junqueira presenta esta investigación en la reunión anual de la Sociedad Americana de Bioquímica y Biología Molecular durante la reunión de Biología Experimental de 2019, que se celebra hasta el martes en Orlando, Florida (Estados Unidos). Para el nuevo estudio, Junqueira y sus colegas utilizaron una forma de entrenamiento con un contador para enseñar cuatro beagles a distinguir entre suero sanguíneo normal y muestras de pacientes con cáncer de pulmón maligno.

Aunque un beagle, llamado Snuggles, no estaba motivado para actuar, los otros tres perros identificaron correctamente las muestras de cáncer de pulmón el 96,7 por ciento del tiempo y las muestras normales el 97,5 por ciento del tiempo. ‘Este trabajo es muy emocionante porque allana el camino para futuras investigaciones en dos vías, las cuales podrían llevar a nuevas herramientas de detección de cáncer’, apunta Junqueira.

‘Una está utilizando la detección de olor canino como método de detección de cáncer, y la otra sería determinar los compuestos biológicos que detectan los perros y luego diseñar pruebas de detección de cáncer basadas en esos compuestos’, agrega. BioScentDx planea usar la detección de olor canino para desarrollar una forma no invasiva de detección del cáncer y otras enfermedades que amenazan la vida.

Como siguiente paso, la compañía lanzó un estudio sobre el cáncer de mama en noviembre, en el que las participantes donaron muestras de su aliento para que las examinaran perros entrenados para detectar el cáncer. Los científicos también planean separar las muestras en sus componentes químicos y presentarlas a los perros para aislar las sustancias que causan el olor que los perros detectan.

abril 18 / 2019(Europa Press) ?Tomado del Boletín temático en Medicina. Prensa Latina. Copyright 2019. .

Los niños expuestos a pesticidas comunes, ya sea en el útero o en el primer año de vida, podrían tener más probabilidades de desarrollar un trastorno del espectro autista, según un nuevo estudio publicado en British Medical Journal

Los científicos examinaron la exposición a 11 pesticidas comunes, en una región agrícola de California, de 2 961 niños nacidos entre 1998 y 2010 y diagnosticados de un trastorno del espectro autista según criterios del DSM-IV-R. Esos niños se compararon con otros 35 000 residentes de California que nacieron en el mismo período, pero que no tenían autismo.

Se objetivó que las mujeres que vivían en un radio de 2 km de un área muy fumigada durante el embarazo presentaban un 10-16% más de probabilidades de tener un hijo diagnosticado de autismo. El riesgo aumentaba más, hasta casi un 30%, en los casos en que el niño padecía también discapacidad intelectual. La exposición a los pesticidas en el primer año de vida incrementaba el riesgo hasta un 50%.

Esta no es la primera investigación en dar la señal de alarma sobre la posible influencia de los pesticidas en el desarrollo cerebral temprano y aunque el estudio corrobora y amplía trabajos anteriores, se sugiere que no todos los niños que se exponen a los mismos pesticidas desarrollarán autismo, sino que otros factores pueden hacer que algunos niños sean más vulnerables a esta exposición que otros.

abril 18/ 2019 (neurología)

Referencia Bibiográfica:

von Ehrenstein Ondine S, Ling Chenxiao, Cui Xin, Cockburn Myles, Park Andrew S, Yu Fei et al. ?Prenatal and infant exposure to ambient pesticides and autism spectrum disorder in children: population based case-control study?.BMJ 2019; 364 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.l962 (Published 20 March 2019) Cite this as: BMJ 2019;364:l962