El impacto de las altas temperaturas en las hospitalizaciones debido a enfermedades cardiovasculares ha aumentado en las últimas dos décadas en Queensland, Australia, según un nuevo estudio publicado en PLOS Medicine por Shanshan Li y Yuming Guo, de la Universidad de Monash, y sus colegas.

Las temperaturas extremas, tanto frías como calientes, son factores de riesgo conocidos de morbilidad y mortalidad cardiovascular y el cambio climático global está aumentando la duración e intensidad de tales temperaturas extremas.

Estudios anteriores han encontrado una disminución en la asociación entre las altas temperaturas y las muertes cardiovasculares, lo que sugiere que las personas pueden haberse adaptado al clima más cálido. En el nuevo estudio, los investigadores utilizaron datos sobre 1 855 .717 hospitalizaciones cardiovasculares en Queensland entre 1995 y 2016 para estudiar la asociación entre temperatura y hospitalizaciones.

Entre 1995 y 2016, la temperatura media diaria en Queensland aumentó de 20,9 ° C a 21,7 ° C y el número anual de hospitalizaciones cardiovasculares aumentó de 46 730 a 123 477. En todas las edades, sexos y zonas climáticas, el riesgo relativo de hospitalizaciones cardiovasculares asociadas con altas temperaturas aumentó con el tiempo, pero el impacto de las temperaturas frías disminuyó.

La creciente magnitud de los impactos de calor fue mayor en hombres que en mujeres y mayor en personas menores de 70 años en comparación con personas mayores de 70 años.

Dadas las mayores asociaciones entre las altas temperaturas y la hospitalización cardiovascular y la aceleración del calentamiento global, destacamos una tendencia preocupante de que la carga de las instalaciones de atención médica cardiovascular aumente con el tiempo en los días de alta temperatura, destacan los autores.

julio 27/2020 (Europa Press)Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

A lo largo de la historia, los picos de mortalidad debidos a guerras y hambrunas fueron seguidos por un aumento de los nacimientos, mientras que la gripe española provocó una caída temporal de la fecundidad antes de recuperarse debido a una explosión de la natalidad (baby boom).

Al contrario de esta tendencia histórica, la pandemia de COVID-19 causará una disminución de la fecundidad, sin los factores que provocaron una explosión de la natalidad en el pasado, según un estudio publicado en la revista Science.

Los investigadores Arnstein Aassve, de la Universidad Bocconi, y Nicola Cavalli, Letizia Mencarini y Samuel Plach, y Massimo Livi Bacci de la Universidad de Florencia, enfatizan las diferencias en el desarrollo de las poblaciones y su etapa en la transición demográfica para sacar conclusiones precisas de la investigación existente.

Aunque es difícil hacer predicciones precisas, un escenario probable es que la fertilidad caerá, al menos en países de altos ingresos y en el corto plazo, señala Arnstein Aassve, profesor del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de Bocconi y del Centro Carlo F. Dondena de Investigación sobre Dinámica Social y Políticas Públicas.

En los países de altos ingresos, la interrupción en la organización de la vida familiar debido a bloqueos prolongados, la reinternalización del cuidado de los niños dentro de la pareja después del cierre de las escuelas y el deterioro de las perspectivas económicas pueden conducir a aplazamientos en la maternidad.

Una mayor caída de la fertilidad en los países de altos ingresos acelerará el envejecimiento y el declive de la población, con implicaciones para las políticas públicas. En los países de bajos y medianos ingresos, la disminución de la fecundidad observada en las últimas décadas debido a tendencias como la urbanización, el desarrollo económico y la ocupación femenina es poco probable que se revierta fundamentalmente por los reveses económicos.

Sin embargo, las dificultades para acceder a los servicios de planificación familiar podrían dar como resultado un aumento a corto plazo en embarazos no deseados y un empeoramiento de la salud neonatal y reproductiva.

julio 27/2020 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

Una nueva investigación ha comprobado que los ingredientes inactivos que constituyen un componente principal de las formulaciones de medicamentos pueden no ser tan inactivos como se pensaba hasta ahora.

Los investigadores indican que algunos excipientes generalmente considerados inertes (aditivos farmacológicos que incluyen agentes colorantes, conservantes y rellenos) pueden tener actividades sobre objetivos moleculares relevantes desde el punto de vista médico, afectando la función de enzimas, receptores y otras proteínas de manera involuntaria y quizás dañina.

Si bien la mayoría de los excipientes están realmente inactivos, los resultados identifican aquellos que merecen mayor consideración y revisión. En conjunto, la mayoría de los medicamentos contienen muchos más excipientes que productos farmacéuticos activos.

Si bien se clasifican como ‘ingredientes inactivos‘, los excipientes juegan un papel clave en la farmacocinética de un medicamento, mejorando su capacidad de entrega y estabilidad general en una amplia gama de aplicaciones.

A menudo, la seguridad y el estado inerte de la mayoría de los excipientes se evalúan en estudios de tolerabilidad animal, donde se comprueba su toxicidad general. Sin embargo, el potencial de interacción excipiente con objetivos moleculares ha carecido de investigación sistemática.

Utilizando una evaluación computacional a gran escala y pruebas experimentales dirigidas, Joshua Pottel y sus colegas de la Universidad de California identificaron 134 actividades previamente desconocidas para 38 excipientes aprobados, lo que demuestra que los ingredientes ‘inactivos’ ubicuos en muchos medicamentos tienen actividad directa contra las moléculas biológicamente relevantes in vitro.

De estos, los investigadores que varios excipientes exhiben evidencia predictiva de toxicidad a escala de tejido en modelos celulares. Si bien se sospecha que la mayoría de estos no alcanzan niveles de exposición peligrosos, Los resultados sugieren que dos, timerosal y cetilpiridinio, son capaces de alcanzar concentraciones in vivo, que se superponen a su actividad de unión in vitro al receptor de dopamina D3.

Los resultados indican que, si bien muchos excipientes no alcanzan la circulación general in vivo, varios sí, y pueden tener una farmacología no planificada propia.

julio 27/2020 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

Los científicos han descubierto cepas extintas de viruela en los dientes de los esqueletos vikingos, lo que demuestra por primera vez que la enfermedad mortal afectó a la humanidad durante al menos 1 400 años, según un estudio que publica la revista Science.

La viruela se propaga de persona a persona a través de góticas infecciosas, mata a un tercio de los enfermos y deja a otro tercio permanentemente marcado con cicatrices o ciego. Alrededor de 300 millones de personas murieron solo en el siglo XX antes de que fuera oficialmente erradicada en 1980 a través de un esfuerzo de vacunación global, que consiguió que fuera la primera enfermedad humana eliminada.

Ahora, un equipo internacional de científicos ha secuenciado los genomas de cepas recién descubiertas del virus después de que se extrajo de los dientes de los esqueletos vikingos de sitios en todo el norte de Europa.

El profesor Eske Willerslev, del St John’s College de la Universidad de Cambridge, y director del Centro de Geogenética de la Fundación Lundbeck de la Universidad de Copenhague, que dirigió el estudio, explica que han descubierto nuevas cepas de viruela en los dientes de los esqueletos vikingos y que su estructura genética es diferente al virus de la viruela moderno erradicado en el siglo XX.

Ya sabíamos que los vikingos se movían por Europa y más allá, y ahora sabemos que tenía viruela, prosigue. Las personas que viajaban por el mundo rápidamente propagaron COVID-19 y es probable que los vikingos propaguen la viruela. Justo en ese momento, viajaron en barco en lugar de en avión’.

Según destaca, la información genética de 1 400 años de antigüedad extraída de estos esqueletos es enormemente importante porque nos enseña sobre la historia evolutiva del virus variola que causó la viruela.

La viruela fue erradicada en la mayor parte de Europa y Estados Unidos a principios del siglo XX, pero siguió siendo endémica en África, Asia y América del Sur.

La Organización Mundial de la Salud lanzó un programa de erradicación en 1967 que incluyó el seguimiento de contactos y campañas de comunicación masiva, todas las técnicas de salud pública que los países han estado utilizando para controlar la pandemia de coronavirus de hoy. Pero fue el lanzamiento global de una vacuna lo que finalmente permitió a los científicos detener la viruela en su camino.

Los historiadores creen que la viruela pudo haber existido desde el año 10 000 a. C., pero hasta ahora no había pruebas científicas de que el virus estuviera presente antes del siglo XVII. No se sabe cómo infectó por primera vez a los humanos, pero, como el COVID-19, se cree que proviene de animales.

El profesor Martin Sikora, uno de los autores principales que dirigió el estudio, del Centro de Geogenética de la Universidad de Copenhague, apunta que la línea de tiempo de la aparición de la viruela siempre ha sido poco clara, pero al secuenciar la cepa más temprana conocida del virus asesino, Hemos demostrado por primera vez que la viruela existió durante la Era Vikinga, destaca.

Si bien no sabemos con certeza si estas cepas de viruela fueron fatales y causaron la muerte de los vikingos que probamos, ciertamente murieron con viruela en su torrente sanguíneo para que podamos detectarlo hasta 1 400 años después, añade. Es también es muy probable que haya epidemias antes de nuestros hallazgos que los científicos aún no han descubierto evidencia de ADN.

El equipo de investigadores encontró viruela, causada por el virus variola, en 11 yacimientos de enterramientos de la era vikinga en Dinamarca, Noruega, Rusia y el Reino Unido. También lo encontraron en múltiples restos humanos de Ã-land, una isla frente a la costa este de Suecia con una larga historia de comercio. El equipo pudo reconstruir genomas del virus de la viruela casi completos para cuatro de las muestras.

El doctor Lasse Vinner, uno de los primeros autores y virólogo del Centro de Geogenética de la Fundación Lundbeck, destaca que comprender la estructura genética de este virus potencialmente ayudará a los virólogos a comprender la evolución de este y otros virus y agregar al banco de conocimiento que ayuda a los científicos que luchan contra las enfermedades virales emergentes.

La primera versión de la viruela estaba genéticamente más cerca, en el árbol de la familia de la viruela, de los virus de la viruela animal como la viruela del camello y la taterapoxia de los jerbos, añade. No se parece exactamente a la viruela moderna, lo que demuestra que el virus evolucionó. No sabemos cómo se manifestó la enfermedad en La Era Vikinga: puede haber sido diferente de la de la cepa virulenta y moderna que mató y desfiguró a cientos de millones.

Por su parte, el doctor Terry Jones, uno de los autores principales que dirigió el estudio, un biólogo computacional con sede en el Instituto de Virología de Charité , Universit Ãñtsmedizin Berlín y el Centro para la Evolución del Patógeno en la Universidad de Cambridge, reconoce que aún hay muchos misterios en torno a los virus de la viruela y encontrar viruela tan genéticamente diferente en los vikingos es realmente notable.

Nadie esperaba que existieran estas cepas de viruela, asegura. Hace mucho tiempo se creía que la viruela estaba en Europa occidental y meridional regularmente en el año 600 DC, alrededor del comienzo de nuestras muestras.

Hemos demostrado que la viruela también se generalizó en el norte de Europa. Se cree que los cruzados que regresaron u otros eventos posteriores trajeron primero la viruela a Europa, pero esas teorías no pueden ser correctas, prosigue. Si bien los informes escritos de la enfermedad a menudo son ambiguos, nuestros hallazgos empujan fecha de la existencia confirmada de la viruela hace mil años.

La doctora Barbara Mühlemann, una de las primeras autoras y bióloga computacional, participó en la investigación durante su doctorado en el Centro de Evolución de Patógenos de la Universidad de Cambridge, y ahora también en el Instituto de Virología de Charité, señala que las cepas antiguas de la viruela tienen un patrón muy diferente de genes activos e inactivos en comparación con el virus moderno.

En este sentido, explica que hay múltiples formas en que los virus pueden divergir y mutar en cepas más leves o más peligrosas. Esta es una visión significativa de los pasos que tomó el virus de la variola. el curso de su evolución.

El doctor Jones agrega que el conocimiento del pasado puede protegernos en el presente. Cuando un animal o planta se extingue, no regresa. Pero las mutaciones pueden volver a ocurrir o revertirse y los virus pueden mutar o derramarse del reservorio animal entonces siempre habrá otra zoonosis.

El profesor Willerslev concluye que la viruela fue erradicada pero otra cepa podría derivarse del reservorio de animales mañana. Lo que sabemos en 2020 sobre virus y patógenos que afectan a los humanos hoy en día, es solo una pequeña instantánea de las plagas que han afectado a la humanidad históricamente.

julio 27/2020 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

Un estudio canadiense que abarcó datos de 1993 a 2012, arrojó que las personas con esquizofrenia tienen una tasa de suicidio 170 veces más elevada que la de la población general.

Fueron estudiadas 75 989 personas, en edades entre los 16 y 45 años, de ellos el 60.1 % varones a los que se realizó seguimiento una media de 9,56 años, y que presentó un primer diagnóstico de trastorno del espectro de la esquizofrenia.

Durante este período, un 1,71 % de la muestra, después de una media de 4,32 años, representado por (72,1 % varones) falleció por suicidio.

Predictores de muerte por suicidio incluyeron el sexo masculino, la edad de 26 a 35 años o de 36-45 años en el momento del diagnóstico, intento previo de suicidio, trastorno por abuso de sustancias, diagnóstico de trastorno del estado de ánimo u hospitalización por trastorno mental en los dos años previos al diagnóstico.

La muerte por suicidio ocurre en uno de cada 58 individuos con esquizofrenia y sucede de forma temprana tras el primer diagnóstico, por lo que, según los autores, el tratamiento también debe incluir la planificación de seguridad para la prevención del suicidio desde el principio.

julio 27/2020 (Neurología)
Referencia:

Zaheer J, Olfson M, Mallia E, Lam JSH, De Oliveira C, Rudoler D, et al. : Predictors of suicide at time of diagnosis in schizophrenia spectrum disorder: A 20-year total population study in Ontario, Canada. Schizophr Res 2020; Jun 2020.

Las imágenes de fiestas y botellones han vuelto a poner en el centro de las críticas a los jóvenes. Los expertos piden no estigmatizar al colectivo ni caer en el falso cliché de que las generaciones anteriores eran mejores. Las campañas para frenar la transmisión del coronavirus serán más efectivas si las protagonizan ellos y se eliminan paternalismos.

Los adolescentes y jóvenes, como el resto de la población, están aprendiendo a convivir con un riesgo desconocido.

Aunque no han sido el colectivo más golpeado por la pandemia, los jóvenes son el centro de todas las miradas. Durante el desconfinamiento y la nueva normalidad, los casos de fiestas, discotecas abarrotadas y botellones entre grupos de adolescentes y jóvenes están copando la atención mediática y se les tacha de irresponsables e insolidarios, volviendo al falso cliché de que las generaciones anteriores no eran así.

Sin embargo, si analizamos los casi 100 días que duró el estado de alarma, como explica María Teresa Pérez, directora general del Instituto de la Juventud (Injuve), ?el comportamiento tanto de los jóvenes en general, como de la sociedad en su conjunto, ha sido ejemplar?. Y añade: ?Ha habido conductas irresponsables, pero han sido minoritarias?.

Los datos muestran que los casos de COVID-19 notificados a la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica de jóvenes entre 15 y 29 años, con diagnóstico posterior al 10 de mayo, suponían el 19,3 % del total a fecha de 17 de julio. De esos pacientes, hubo un fallecido, un dato que contrasta con los 143 decesos en pacientes de 80 años en adelante, los más castigados por este coronavirus.

En las décadas de los 80 y 90, los jóvenes se enfrentaron a amenazas que hoy tienen menos fuerza, pero siguen presentes, como los accidentes de tráfico, el consumo de drogas o el sida

A pesar de que la enfermedad en adolescentes y jóvenes no suele ser tan grave como en los ancianos, los expertos advierten que no son inmunes y que casos como el de la médica de 28 años que murió en Mota del Cuervo (Cuenca) por COVID-19 son una realidad.

Ellos, como el resto de la población, están aprendiendo a convivir con un riesgo desconocido. No es la primera vez. Si retrocedemos en el tiempo, en las décadas de los 80 y los 90 del siglo pasado, los que entonces eran jóvenes se enfrentaron a amenazas que hoy tienen menos fuerza, pero siguen presentes.

Los accidentes de tráfico, el consumo de drogas o el sida acabaron con las vidas de miles de españoles en esa época.

La pandemia del sida en España

Ramón Espacio, presidente de la Coordinadora Estatal de VIH y sida (CESIDA), recuerda bien aquellos años. ?A mediados de los 90, el sida fue la principal causa de la mortalidad en jóvenes en España, por encima de los accidentes de tráfico?, cuenta a SINC.

Los datos de defunciones recogidos por el Instituto Nacional de Estadística (INE) tanto de hombres como de mujeres de entre 25 y 29 años revelan que, hasta 1991 la principal causa de muerte en esta franja de edad eran los accidentes de tráfico, pero desde 1992 hasta 1996 lo fue el sida.

Aunque la COVID-19 y el sida son dos enfermedades completamente distintas, tienen en común que hablamos de dos pandemias y que, en ambos casos, las medidas de prevención son fundamentales para evitar la transmisión de los virus.

El estigma del sida dificultó muchísimo que las campañas llegaran a la población general porque, desde el principio, el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) se asoció a los mal llamados grupos de riesgo, recuerda Espacio.

En el caso del sida, tras el pico de muertes en España a mediados de los 90, las cifras empezaron a bajar lentamente gracias a varios factores. Espacio apunta a una mayor concienciación de los jóvenes, en especial hombres que tenían sexo con hombres, a un creciente uso del preservativo y a medidas estructurales para disminuir el consumo de drogas, sobre todo por vía parenteral, el uso de jeringuilla, que era una de las mayores vías de transmisión del virus.

El sida tiene una carga de estigma que dificultó muchísimo que la gente se sintiera afectada y que las campañas llegaran a la población general porque, desde el principio, el VIH, el virus que causa la enfermedad, desgraciadamente se asoció a los mal llamados grupos de riesgo, puntualiza el presidente de CESIDA.

 Los riesgos de los nuevos tiempos

Precisamente en aquella época, en 1986, se creó la Fundación de Ayuda contra la Drogadicción (FAD), cuyo objetivo era prevenir el consumo de drogas, otra de las mayores amenazas de esos años que aún sigue presente. Más de tres décadas después, FAD ha ampliado su foco a nuevas áreas y en relación con la actual pandemia, ha puesto en marcha varios estudios para analizar cómo ha sido el comportamiento de la juventud española.

Ahora los jóvenes corren otros riesgos, cada uno en la época y con las situaciones de riesgo que les toca vivir.

Ciertamente, esta generación está sufriendo una pandemia, un fenómeno nuevo en la historia reciente que tiene unas características propias y diferentes a otros riesgos para la salud de otras épocas como, por ejemplo, el sida?, compara a SINC Anna Sanmartín, subdirectora del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud de FAD.

La experta destaca que, ante un riesgo que los jóvenes pueden ver más lejano sobre su salud física, lo importante es fomentar la responsabilidad individual, haciendo hincapié en que la pandemia nos ha afectado a todos en nuestro bienestar. ?No se trata solo de apelar a la solidaridad intergeneracional con sus mayores, sino con la sociedad en general, para que podamos desarrollar nuestras vidas con la mayor normalidad posible?, matiza.

Durante el confinamiento, Aroa Méndez y Xao Feixa, estudiantes de segundo de bachillerato en un instituto de Lleida, decidieron contar cómo lo estaban viviendo en un diario ilustrado. Sus vivencias forman parte del libro Adolescentes confinad@s (2020), escrito por el antropólogo social Carles Feixa,  que convivió con las dos jóvenes durante el estado de alarma.

Las adolescentes tenían dos ‘mascarillas protectoras‘ que los adultos tenemos menos: la cultura de la habitación y la cibercultura?, comenta Feixa, que es catedrático de Antropología Social en la Universidad Pompeu Fabra (Barcelona). El antropólogo se queja de que estos jóvenes fueron ?los grandes olvidados por el Estado? pero que, aun así, vivieron el confinamiento de forma muy satisfactoria, ?casi como un rito de paso?.

Víctimas de dos crisis

Los expertos consultados coinciden en la fragilidad de esta generación, que se ha visto doblemente sacudida en un breve espacio de tiempo: primero, por la reciente crisis económica y ahora, por la pandemia.

?Los juicios de valor sobran. Lo que cuenta son las oportunidades materiales concedidas a cada generación y la actual, en este sentido, es de las peor tratadas en términos históricos. Sin apenas salir de una crisis económica se encuentran con una crisis sanitaria y, en ambos casos, son las víctimas más propicias?, advierte Feixa.

Los especialistas alertan de que esta pandemia, como ya ocurrió con la crisis económica, retrasará el paso de los jóvenes a la vida adulta porque el desempleo y la precariedad laboral aumentarán. El epidemiólogo George Patton, responsable del grupo de Salud adolescente en el Murdoch Children?s Research Institute (Australia), cree que volveremos a ver tasas muy altas de desempleo juvenil en gran parte del mundo.

Esta pandemia, como ya ocurrió con la crisis económica, retrasará el paso de los jóvenes a la vida adulta porque el desempleo y la precariedad laboral aumentarán

?Esto tiene el potencial de dejar a los jóvenes en el fenómeno del waithood, período de espera, incapaces de hacer una transición lejos de su familia de origen a una vida independiente?, explica a SINC.

Además del impacto económico, varios estudios han analizado las consecuencias que puede tener esta etapa en sus vidas. En el caso de las relaciones sociales, un artículo publicado en The Lancet Child & Adolescent Health alerta de que la reducción del contacto social cara a cara en la adolescencia, un periodo en el que el entorno y las relaciones son importantes para el desarrollo cerebral, la salud mental y el desarrollo de uno mismo, podría tener efectos perjudiciales a largo plazo.

?La interacción social es un componente crucial para el desarrollo de los adolescentes. Por estudios en animales sabemos que la falta de interacción social durante el desarrollo temprano puede tener consecuencias negativas más adelante?, señala a SINC Jack Andrews, investigador del Instituto de Neurociencia Cognitiva del University College de Londres (Reino Unido).

En el centro de las campañas

Durante el estado de alarma, la tecnología se convirtió en el gran aliado de los jóvenes para paliar la falta de comunicación cara a cara con sus amigos, unos dispositivos con los que se manejan como pez en el agua y que incluso tuvieron que enseñar a usar a sus propios padres y madres. Por eso mismo, y pasado el confinamiento, los expertos apuestan por utilizar estas mismas herramientas hacerles llegar mensajes que frenen la transmisión del SARS-CoV-2.

Como plantea un artículo publicado en la revista Trends in Cognitive Science, las autoridades sanitarias deberían incluir a los adolescentes en sus campañas de prevención para que sean ellos quienes las lideren y compartan su ejemplo en las redes sociales, llegando a sus amigos y a todos sus contactos. Así se sentirían parte de la solución.

Las autoridades sanitarias deberían incluir a los adolescentes en sus campañas de prevención para que sean ellos quienes las lideren y compartan su ejemplo en las redes sociales

?Es más probable que los adolescentes se adhieran al distanciamiento social si se ve como una norma entre su grupo de iguales?, mantiene Andrews, que participa en el estudio. Siguiendo esa misma idea, el investigador propone que los organismos de salud pública se dirijan a perfiles influyentes en estas redes para que difundan las normas entre sus jóvenes seguidores.

La directora general del Injuve, un organismo público adscrito al Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030, es consciente de la importancia de poner a la juventud en el centro de las campañas. ?Es imprescindible que los responsables políticos seamos capaces de escuchar a los jóvenes y de incorporar sus propuestas y aportaciones a las políticas de recuperación de nuestro país?, afirma.

En su opinión, se debe encontrar un equilibro entre la flexibilidad que requiere la adaptación progresiva a la nueva normalidad y la prudencia para evitar volver atrás en la situación epidemiológica.

Junto a estas medidas en positivo, los especialistas recalcan lo que no funciona con los jóvenes, para evitarlo en las campañas dirigidas a ellos. ?No funciona el autoritarismo ni el paternalismo. Se trata de convertir esas medidas en algo trendy, moderno, bien visto?, subraya Feixa.

Una generación comprometida

Las fiestas y los botellones son un riesgo para la expansión del virus, pero los expertos piden no estigmatizar a la juventud. Durante el confinamiento, grupos de jóvenes ayudaron a colectivos vulnerables como personas mayores llevándoles comida o fármacos, entre otras iniciativas.

?La crisis del coronavirus en nuestro país ha sacado a la luz el lado más altruista y solidario de la juventud?, sostiene la directora general del Injuve, quien recuerda que todas las generaciones, incluidas las de los 80, los 90 o los millennials, han sido acusadas de irresponsables o de egoístas, aunque la realidad, antes y ahora, sea otra.

La pandemia tampoco puede provocar que olvidemos su compromiso con la igualdad o el medioambiente.

?En los estudios del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud los jóvenes de 15 a 29 años se muestran como una generación feminista, que busca la justicia social y defiende el medioambiente, lo cual muestra que son una generación muy necesaria en muchos sentidos?, concluye la subdirectora del centro.

julio 27/2020 (SINC)