Otro voluntario en pruebas de la vacuna anticovid de AstraZeneca y la Universidad de Oxford, en la que participan México y Argentina, presentó una enfermedad neurológica inexplicada, reveló recientemente la farmacéutica.

El diario mexicano El Universal señala en su versión digital que se trata también de una mujer, pero AstraZeneca aseguró que no hay evidencia suficiente de una relación con la vacuna que están probando.

AstraZeneca declaró al diario estadounidense The New York Times que no tiene aún el diagnóstico de este segundo caso, pero fuentes enteradas de la situación dijeron que se trata de mielitis transversal, la misma enfermedad desarrollada por la primera voluntaria, lo cual obligó a suspender las pruebas una semana.

Ante esa situación México afianzó su relación con otros proyectos, incluidos los de Rusia y China, con el propósito de que cualquier eventualidad con la de Oxford no perjudique su plan de estar entre los primeros países con acceso a una vacuna anticovid.

El Universal recuerda que en el primer caso de presunta reacción, la voluntaria recibió una dosis de la vacuna contra Covid-19 antes de desarrollar inflamación de la médula espinal, conocida como mielitis transversa, la cual provoca debilidad en brazos, piernas y puede causar problemas en los intestinos y la vejiga.

Una vocera de la farmacéutica detalló al Times que la voluntaria tenía un caso previo, no diagnosticado, de esclerosis múltiple, no ligado a la vacuna, y el ensayo se reanudó poco después.

En este segundo caso, la voluntaria enfermó tras recibir la segunda dosis del fármaco. Sin embargo, AstraZeneca explicó que después de una revisión independiente, se determinó poco probable una relación entre ambas enfermedades y la vacuna, por lo cual se recomendó continuar con los ensayos.

Pero algunos expertos tienen sus dudas. “Si hay dos casos, esto empieza a parecer un patrón peligroso”, dijo Mark Slifka, experto en vacunas de la Universidad de Salud y Ciencias de Oregon, al Times.

“Si surge un tercer caso de enfermedad neurológica en el grupo donde se está probando la vacuna, tal vez sea el final el proyecto”, opinó.

septiembre 22/2020 (Prensa Latina). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

La principal agencia de salud pública de Estados Unidos causó confusión al publicar y después eliminar un aparente cambio en su postura sobre lo fácil que el coronavirus puede transmitirse de persona a persona por medio de pequeñas gotas que viajan por el aire.

Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han dicho que el virus se propaga principalmente a través de gotas muy pequeñas, que viajan en el aire, como las que se generan cuando alguien tose o estornuda.

La mayoría de las recomendaciones de la agencia sobre distanciamiento social se basan en ese concepto, esto es: que 1,8 metros (6 pies) son distancia suficiente para que dos personas que no portan mascarillas estén a salvo.

En entrevistas, funcionarios de los CDC también han reconocido creciente evidencia que indica que el virus puede propagarse en gotas incluso más pequeñas que se dispersan en el aire y que abarcan un área más extensa (un hecho que se denomina transmisión por aerosoles). Ese es uno de los motivos por los que expertos de salud pública recomiendan el uso de mascarillas, que pueden frenar o reducir el contacto tanto con las gotas como con estas partículas.

Durante meses, el sitio web de la agencia ha dado poca información sobre la transmisión por aerosoles. Así que cuando los CDC publicaron de manera discreta una actualización el viernes en donde se habla a detalles de estas partículas, la postura de la agencia parecía haber cambiado. La publicación señalaba que el virus puede permanecer suspendido en el aire y viajar más de 1,8 metros, y las autoridades recalcaron la importancia de la ventilación en espacios cerrados. La publicación también incluyó el canto y la respiración como formas en las que el virus puede llegar al aire.

El lunes, funcionarios federales de salud indicaron que la publicación fue un error y que se realizó antes de que se llevara a cabo una edición completa y recibiera aprobación. Señalaron que los CDC planean aclarar la postura de la agencia. Sin embargo, la dependencia no ha difundido hasta el momento un comunicado o una actualización.

En un comunicado difundido el lunes, la agencia señaló que la actualización de la página de “Cómo se propaga el COVID-19″ ocurrió “sin una revisión técnica interna adecuada”.

“Estamos revisando el proceso y endureciendo nuestro criterio para revisar todos los lineamientos y actualizaciones antes de ser publicados en el sitio web de los CDC”, indicó el comunicado.

Un experto dijo que el episodio podría mellar aún más la confianza pública en los CDC.

“La constante incongruencia en las guías del gobierno sobre el COVID-19 ha comprometido gravemente la confianza de la nación en nuestras agencias de salud pública”, dijo el doctor Howard Koh, profesor de salud pública de la Universidad de Harvard, quien fue un funcionario de alto rango en el Departamento de Salud y Servicios Humanos durante el gobierno de Barack Obama.

septiembre 22/2020 (AP). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

La ONG Human Rights Watch (HRW) ha criticado recientemente a las autoridades brasileñas por llevar a cabo políticas que disuaden a las víctimas de violencia sexual de solicitar el aborto legalmente, ya que la legislación, entre otros puntos, exige al personal médico dar parte a la Policía e incluso fomenta la delación hacia aquellas mujeres que se sometieron a una interrupción del embarazo de manera irregular.

“En lugar de garantizar que las sobrevivientes de violación tengan acceso al aborto legal, el Gobierno está adoptando políticas que podrían disuadir a las mujeres y las niñas de buscar apoyo y atención médica después de una violación”, ha denunciado la subdirectora interina de HRW para Brasil, Tamara Taraciuk Broner.

El aborto es legal en Brasil en casos de violación, si la mujer corre peligro o el feto tiene problemas que dificulten su supervivencia.

Para poder practicar el aborto de manera legal es necesaria la aprobación de un médico y de al menos otros tres miembros de un equipo multidisciplinario, compuesto por un obstetra, un anestesista, una enfermera, un trabajador social o un psicólogo.

El Ministerio de la Familia, la Mujer y Derechos Humanos de Brasil ha anunciado en las últimas semanas que pondrá a disposición del personal médico una línea telefónica para denunciar a aquellas mujeres y niñas de las que sospeche que se han sometido a un aborto ilegal.

La nueva ley exige a los médicos y a otros profesionales de la salud recolectar pruebas e informar a la Policía cuando una mujer busca interrumpir un embarazo consecuencia de una violación.

Del mismo modo, otorga a estos profesionales la potestad de interrogar a las víctimas para obtener un relato detallado del tipo de violencia al que fueron sometidas. Todo ello sin el consentimiento de quien ha sufrido la violación.

“Las autoridades brasileñas deberían revocar urgentemente estas nuevas regulaciones, que aumentan el riesgo de que mujeres y niñas recurran a abortos inseguros que podrían poner en peligro su vida y su salud”, ha exigido Broner.

Si bien los medios de comunicación brasileños informaron de que el nuevo ministro de Salud, el general Eduardo Pazuello, aseguró de puertas para dentro que estaba dispuesto a modificar algunos de estos puntos, la ONG ha exigido una revocación total de los artículos que contravengan los derechos de la mujer.

El próximo 25 de septiembre, el Tribunal Supremo de Brasil podría suspender temporalmente esta ley del aborto, mientras se estudian dos apelaciones presentadas por el Defensor del Pueblo Federal y hasta once estatales, que exigen su anulación.

 Ver y oír el feto antes de abortar

HRW ha denunciado que las autoridades brasileñas pretenden utilizar el daño emocional al que está sometida la víctima para disuadirla de su deseo de abortar legal y libremente, como muestran algunos puntos de esta controvertida ley, que obliga a los médicos a mostrar imágenes y ultrasonidos del feto para hacerles cambiar de opinión.

A su vez, la ONG también ha señalado que la norma estigmatiza y culpa a estas mujeres, que podrían pasar de víctimas a verdugos, si su versión de los hechos, la cual deberá ser firmada, “no se corresponde a la verdad”, llegando incluso a poder ser procesadas por fraude y aborto ilegal, castigado con hasta cinco años de prisión.

“Obligar a los médicos a actuar como investigadores criminales no soluciona el hecho de que Brasil no aplica adecuadamente las leyes para prevenir, enjuiciar y castigar la violencia de género”, ha criticado Broner.

HRW ha insistido en numerosas ocasiones a las autoridades brasileñas de que amplíen el acceso al aborto seguro y legal en Brasil, recordando que su postura actual es “incompatible” con el Derecho Internacional.

En un país de 210 millones de habitantes, apunta la organización, sólo 42 hospitales han estado realizando abortos legales durante la pandemia del nuevo coronavirus, 34 centros menos que en 2019.

Se estima que una de cada cinco mujeres en Brasil ha tenido un aborto antes de los 40 años, la gran mayoría fuera del sistema de salud. Cada año, aproximadamente 200 mujeres mueren por complicaciones de abortos inseguros, según datos del propio Ministerio de Salud.

Por último, Broner también ha subrayado que esta legislación ahonda todavía más en los problemas de violencia de género que arrastra Brasil, ya que supone una intimidación para las víctimas al limitar su acceso libre y confidencial a los servicios de salud.

septiembre 22/2020 (Europa Press). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

La Organización Mundial de la Salud (OMS) aprobó un protocolo para llevar a cabo la fase III de los ensayos clínicos de medicina herbal con el fin de contribuir al control de la COVID-19, afirma un comunicado de esa institución.

Los documentos técnicos incluyen un estatuto y términos de referencia para el establecimiento de una junta de supervisión de datos y seguridad de los ensayos clínicos de remedios a base de plantas.

Se trata de una iniciativa para apoyar la capacidad técnica de los científicos africanos para desarrollar medicamentos tradicionales teniendo en cuenta las normas internacionales, por lo que los ensayos clínicos de fase III son fundamentales para evaluar completamente la seguridad y eficacia de nuevos productos médicos.

De acuerdo con el representante de la Oficina Regional de la OMS para África, Prosper Tumusiime, la COVID-19 y el brote de ébola en el continente han puesto de relieve la necesidad de fortalecer los sistemas de salud y acelerar los programas de investigación y desarrollo, incluyendo la medicina tradicional.

Al respecto, consideró que si se confirma la calidad, eficacia y seguridad de un producto de este tipo, la OMS recomendará su fabricación local a gran escala y de forma rápida.

Actualmente, la normativa regional permite evaluar y aprobar ensayos clínicos de medicamentos y vacunas en menos de 60 días.

El protocolo fue aprobado por el Comité Regional de Expertos en Medicina Tradicional para la Covid-19 de la agencia de Naciones Unidas, el Centro Africano para el Control y Prevención de Enfermedades y la Comisión de

Asuntos Sociales de la Unión Africana.

Los especialistas esperan que los científicos de la región utilicen inmediatamente el nuevo protocolo para que las personas puedan beneficiarse del potencial de la medicina tradicional y enfrentar la pandemia en curso.

La COVID-19 ha provocado en el continente africano cerca de 34 mil fallecidos y un millón 413 mil 416 contagios, con Sudáfrica a la cabeza de la lista en el continente, seguida por Egipto y Argelia.

septiembre 22/2020 (Prensa Latina). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

A ocho meses de la entrada de la COVID-19, y a casi dos de una segunda oleada de la enfermedad, Vietnam muestra unas estadísticas que clasifican entre las mejores de Asia y del mundo.

El desempeño de la nación indochina frente a la pandemia le ha valido numerosos elogios de la Organización Mundial de la Salud (OMS), de epidemiólogos e instituciones especializadas de todo el mundo. Países del sudeste asiático, e incluso de regiones más lejanas, validan y aplican sus experiencias en este ámbito.

A la fecha, la nación indochina reporta mil 68 positivos al nuevo coronavirus, para una tasa de infestación de 11 por millón de habitantes. De ellos, están restablecidos 947, casi el 89 por ciento del total.

Además, el país cumple 20 días consecutivos sin contagios comunitarios, pues los 22 enfermos reportados desde el 2 de septiembre son vietnamitas regresados de otros territorios.

Vietnam, por otra parte, lleva 19 días seguidos manteniendo fija en 35 la cifra de fallecimientos a causa de la letal pandemia, para una tasa de 0,4 muertes por millón de habitantes.

Significativamente, todos los fallecidos eran personas de la tercera edad y que desde antes padecían de graves enfermedades que impidieron su curación.

De los 86 casos activos, 21 pudieran estar de alta en los próximos días, pues ya dieron negativo a dos o tres pruebas de detección del SARS-CoV-2. Los demás se recuperan satisfactoriamente y solo dos presentan un estado de salud comprometido.

El gobierno y las autoridades sanitarias también conducen con extremo cuidado la repatriación de miles de vietnamitas y el regreso de diplomáticos, funcionarios, hombres de negocios, expertos y asesores necesarios a la economía nacional.

En los mismos aeropuertos, a todos se les exigen declaraciones certificadas sobre su estado de salud y son sometidos a chequeos médicos para determinar si tienen algún síntoma asociados al patógeno. De ahí, directamente y sin excepciones, pasan a cumplir cuarentenas de dos semanas.

Ese mecanismo funciona impecablemente, pues ninguno de los retornados ha infectado a otras personas. Y conste que las entradas se acercan a 100 mil.

Hasta el 25 de julio Vietnam mostraba estadísticas incomparablemente mejores, pues solo reportaba 417 casos, cero muertes y 99 días sin transmisiones internas. El país, además, estaba dando los primeros pasos para que la economía retomara su paso habitual.

Pero en esa fecha se produjo en la central ciudad de Da Nang un rebrote del mal que se extendió a otros territorios y disparó las cifras hasta las actuales.

Ello obligó a reactivar las medidas de confinamiento en aquella y otras grandes urbes y en varias provincias. Adicionalmente, hacia los territorios comprometidos fueron movilizados medicamentos, decenas de especialistas y enfermeros y otros recursos técnicos y humanos.

Pero progresivamente la segunda oleada del mal fue contenida y desde hace días la situación epidemiológica en Da Nang y en todo el país está bajo control.

Así lo reconoció el representante de la OMS en Vietnam, Kidong Park, quien calificó de sobresaliente la reacción de las autoridades locales ante el rebrote de la enfermedad.

En consecuencia, Vietnam se adentra día a día en una fase de “nueva normalidad” que pasa por el relajamiento progresivo de las medidas de confinamiento y la reanimación de las actividades económicas y sociales.

Con la ventaja de la experiencia, pues aquí, como en otras naciones, se aprendió que los aparentes repliegues del nuevo coronavirus no pueden llevar a bajar la guardia frente a un enemigo que solo es pequeño porque debe observarse con microscopios.

septiembre 22/2020 (Prensa Latina). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

El Ministerio de Sanidad de Rusia prevé concluir el 15 de octubre el registro de la segunda vacuna contra el coronavirus, desarrollada por el centro de virología y biotecnología Vector, según ha anunciado recientemente la Oficina Nacional de Protección al Consumidor (Rospotrebnadzor).

 “El Ministerio de Sanidad de la Federación de Rusia, comenzó el procedimiento de registro de la vacuna EpiVacCorona. Está previsto que el procedimiento de registro de la vacuna EpiVacCorona concluya hacia el 15 de octubre de 2020″, ha afirmado el organismo, en un comunicado recogido por la agencia de noticias rusa Sputnik.

La decisión del departamento gubernamental ruso de registrar la nueva vacuna se basa en la disposición gubernamental número 441 aprobada en abril para facilitar los trámites para registrar un fármaco esencial para prevenir o resolver una situación de emergencia.

Rusia ya cuenta con la vacuna Sputnik V, registrada en agosto y desarrollada por el Centro de Epidemiología y Microbiología Gamaleya. Esta primera vacuna se encuentra actualmente en la tercera fase de ensayos clínicos.

Según Rospotrebnadzor, después del registro de esta segunda vacuna, en octubre están previstas unas pruebas clínicas con la participación de 5 000 voluntarios de distintos grupos de edad, incluidos mayores de 60 años y personas con enfermedades crónicas. El centro Vector se encargará de la producción de la vacuna.

La pandemia del nuevo coronavirus originado en la ciudad china de Wuhan ha dejado hasta la fecha 31,3 millones de personas contagiadas y más de 964 000 víctimas mortales en 188 países y territorios del mundo, según el último balance de la Universidad Johns Hopkins.

septiembre 22/2020 (Europa Press). Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .