Las diferencias anatómicas y fisiológicas entre los cerebros de las mujeres y los hombres hacen que ellas sean más empáticas, emocionales y tengan mejor oído, aseguró el neurofisiólogo Eduardo Calixto González.

En una entrevista para la Agencia Informativa del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), el especialista detalló que el área tegmental ventral es 25 % más grande en el cerebro de las mujeres que el de los hombres, lo que hace que en ellas se libere más dopamina.

“Esto las hace más emocionales, mientras que a los hombres les cuesta trabajo; pero cuando las mujeres presentan una situación de estrés es más fácil que pierdan la concentración, a diferencia de los hombres, que se mantienen estables ante circunstancias peligrosas”, indicó.

El investigador del Instituto de Investigaciones Biomédicas comentó que esto también influye cuando termina una relación de pareja, ya que ellas tardan en promedio tres años por cada año de enamoramiento, mientras que los hombres tardan 28 días por cada año de enamoramiento en regresar a su estado basal.

Dijo también que el hecho de que las mujeres tengan 20 % más grande el giro del cíngulo que es un área involucrada en la formación de las emociones, la conducta, el aprendizaje y la memoria, también las hace más empáticas con las personas.

Es por ello que son más propensas al dolor emocional, la ansiedad, la depresión y el estrés, lo que influye para que sean más proclives a enfermedades como el alzhéimer, el párkinson, la migraña, la diabetes y el cáncer de mama.

En cuanto al sistema auditivo, Calixto González explicó que las mujeres cuentan con dos células pilosas en la cóclea, en lugar de una, como los hombres, lo que hace que ellas generen de 10 a 100 potenciales de acción por un sonido agudo.

“Desde el punto de vista filogenético, esto permite a la madre escuchar el llanto de su hijo aunque se encuentre a mayor distancia, mientras que al hombre le cuesta trabajo escuchar”, puntualizó.

Debido a que las mujeres tienen más procesos empáticos a nivel cerebral y son capaces de razonar, en un momento dado pueden decidir ser feliz con su pareja aunque no siempre tengan la razón.

En cambio los hombres por sus altos niveles de oxitocina y el mayor tamaño de la amígdala cerebral definen que ser agresivos y tener siempre la razón es un proceso natural y positivo, aunque eso disminuye su capacidad de potenciar una buena relación.

Además los hombres tienen de 75 a 80 % más grande la amígdala cerebral lo que los lleva a ser más irritables, por lo que su intensidad de enojo es más grande, aunque se les pasa rápido.

A diferencia de las mujeres que cuando les enoja algo duran más tiempo con esa molestia lo que provoca la generación de cortisol, precisó el científico durante la 22 Semana Nacional de Ciencia y Tecnología.

“Conocer esto genera en las personas una mejor adaptación como sociedad. Ese conocimiento nos permitiría ser más tolerantes y dar una menor elaboración de problemas e incluso una mejor resolución de problemas” y a tener una mejor calidad de relación de pareja y de vida”, afirmó.
noviembre 4/2015 (Notimex)

2015 ?.

Investigadores aseguran haber identificado un gen que está íntimamente asociado con un mayor riesgo de ataque al corazón o a un derrame cerebral, pero precisan que éste solo se encuentra en las mujeres.

Aunque sin este gen, identificado como BCAR1, la posibilidad de que los hombres sufran cualquiera de esas condiciones disminuye, lo más recomendable prevenirlas ya que por ejemplo la enfermedad cardiaca es una de las principales causas de muerte en el mundo.

Un equipo de científicos del Colegio Universitario de Londres, en Reino Unido, decidieron investigar para entender por qué unas personas son más propensas que otras a sufrir un ataque cardiaco o un derrame cerebral.

De acuerdo con los resultados de su estudio, publicados en la revista “Circulation”, los investigadores hallaron que el gen BCAR1 está implicado en muchos procesos en el cuerpo que son afectados por la hormona sexual femenina estrógeno.

Los especialistas, dirigidos por el profesor Steve Humphries de la Fundación Británica del Corazón (FBC), estudiaron un grupo de genes que anteriormente se han relacionado con un mayor riesgo de enfermedad en las arterias.

Durante cinco años, examinaron los datos de cerca de cuatro mil hombres y mujeres de toda Europa, compararon sus genes, así como el grosor y la salud de sus arterias.

Los investigadores estudiaron en la población muestra las dos versiones del gen BCAR1, el ‘GG’ -considerado de alto riesgo de enfermedad cardiaca cuando se combina con los naturalmente altos niveles de estrógeno en las mujeres-, y el ‘AA’ de bajo riesgo.

Alrededor de 33 % de las mujeres estudiadas tenían la versión GG de alto riesgo del gen BCAR1.

En el estudio, se encontró que estas mujeres tenían 6.1 % de mayor riesgo de tener un ataque al corazón, accidente cerebrovascular o de vasos sanguíneos enfermos, en comparación con aquellas con la versión de bajo riesgo, que reportaron un riesgo 2.5 %.

Sin embargo, los hombres con la versión GG no parecen verse afectados, subrayan los científicos en un artículo.

La doctora Shannon Amoils, asesora principal de la investigación del FBC, sostiene que la enfermedad del corazón es a menudo vista como un padecimiento que afecta principalmente a los hombres, pero ‘simplemente no es el caso’.

Explica que se sabe que las mujeres tienen un menor riesgo general de enfermedad coronaria en comparación con los hombres, pero a raíz de este estudio es importante averiguar más acerca de los factores que aumentan el riesgo.

Aunque se ha dado un paso adelante a nivel genético en este tipo de conocimientos, ‘es imperativo que la gente sepa que una enfermedad cardiaca o cerebral que puede afectar a cualquier persona, independientemente de su género y todo el mundo debe tomar medidas’.

En particular, los investigadores destacan la necesidad de que las mujeres eviten fumar, hagan ejercicio físico regular y coman de forma saludable con el fin de reducir el riesgo de enfermedades del corazón.

Pese a que hay toda una serie de factores de riesgo, si los resultados de esta investigación se profundizan y confirman la participación del gen BCAR1, podría convertirse en un nuevo objetivo para la elaboración de fármacos que contribuyan a prevenir estos eventos.
octubre 29/2015 (Notimex)

El nuevo sistema de marcaje permite incorporar a la rutina clínica sistemas mixtos de células y nanopartículas. Dentro de las diferentes técnicas de imagen, la resonancia magnética (RM) es una de las más utilizadas dada su alta resolución.

Una nueva técnica que marca a las células vivas podría acortar los tiempos en las terapias celulares. Esta fórmula de señalización celular se publica en “Scientific Reports“, revista del grupo “Nature”, y ha contado con la partipación de científicos de la Fundación de Investigación HM Hospitales (FiHM)-HM CIOCC en colaboración con Imdea Nanociencia, la Universidad Autónoma de Madrid y el Centro Nacional de Biotecnología, bajo la dirección de Ángel Ayuso.

El nuevo sistema de marcaje permite incorporar a la rutina clínica sistemas mixtos de células y nanopartículas. Dentro de las diferentes técnicas de imagen, la resonancia magnética (RM) es una de las más utilizadas dada su alta resolución. Las nanopartículas de óxido de hierro (IONP) son uno de los agentes de contraste más prometedores en RM. Sin embargo, las dos limitaciones más importantes son la baja concentración intracelular y los tiempos tan largos necesarios para realizar el marcaje celular. “Nosotros hemos ideado un método sencillo y barato que permite reducir significativamente esos tiempos, a la vez que se controla la cantidad de IONP que se introducen en cada célula”, explica Ayuso.

Los beneficios de este trabajo se podrán ver en varios campos: por ejemplo, servirá para acortar los plazos en terapia celular que requieran el seguimiento de las células implantadas mediante técnicas de imagen. “También contribuirán al desarrollo de nuevas terapias contra el cáncer, como la hipertermia intracelular”.
noviembre 4/2015 (Diario Médico)

El Instituto de Investigación Biomédica (IRB) de Barcelona ha desarrollado un “vehículo-lanzadera” basado en veneno de abeja capaz de aravesar la densa protección del cerebro para transportar hasta su interior fármacos con los que tratar enfermedades neuronales.

Se trata de un nuevo “caballo de Troya para conquistar el cerebro”, señaló el investigador del IRB, Ernest Giralt, quien recordó que el cerebro está protegido por miles de apretados capilares que forman una barrera: “una defensa y al mismo tiempo un freno para hacer llegar fármacos prometedores para tratar enfermedades del sistema nervioso central”.

“Este muro es responsable de la baja tasa de éxito de nuevos fármacos dirigidos al cerebro, pero hoy ya tenemos estrategias para superarlo”, aseguró Giralt.

El investigador, que también es catedrático de la Universidad de Barcelona, organizó la conferencia Blood Brain Barrier, que reúne en Barcelona a una veintena de científicos para exponer sus últimos conocimientos sobre la barrera y los avances en vehículos terapéuticos dirigidos al cerebro.

Alzhéimer, tumores cerebrales, esquizofrenia, infartos cerebrales, epilepsia, demencia o varios tipos de ataxias son algunas de las enfermedades que afectan al sistema nervioso central y que para tratarlas es necesario que los fármacos hagan diana en el cerebro.

Conocer biológicamente la compactada barrera hematoencefálica que lo protege, “constituida por tantos capilares que puestos uno tras otro medirían 600 kilómetros”, y buscar maneras de superarla es una de las estrategias para nuevas terapias con fármacos potencialmente funcionales, pero incapaces de cruzar la barrera por sí solos.

“Hoy ya hemos avanzado lo suficiente como para que se hagan los primeros ensayos clínicos con vehículos lanzadera que superan la barrera, la responsable de la baja tasa de éxito en nuevas terapias”, según Giralt.

El primer científico en introducir el concepto de vehículos lanzadera para superar la barrera del cerebro fue el estadounidense de la Universidad de California Los  ngeles (UCLA), William M.

Pardridge, en 1986. Cinco años más tarde demostró experimentalmente la viabilidad de los anticuerpos, como los que usa el sistema inmune, como vehículos hábiles para cruzar la barrera.

La otra gran línea estratégica en lanzaderas se planteó a inicios del siglo XXI y es el uso de los péptidos, que son proteínas más pequeñas y menos costosas de generar que los anticuerpos.

En 2005 Giralt, experto en la química de péptidos, incorporó al IRB esta línea de trabajo y ahora comienzan conseguir las primeras lanzaderas peptídicas hábiles para cruzar la barrera.

El último ejemplo es un péptido basado en la apamina, una proteína extraída del veneno de abeja que eliminada la toxicidad, supera la barrera y es duradera en sangre, un logro que ha sido publicado en octubre en la revista “Angewandte Chemie”.

Aparte de este péptido lanzadera, el laboratorio de Giralt consiguió otros dos basados en otras estratégicas químicas.

En el encuentro científico en el Instituto de Estudios Catalanes, otro científico destacado, el médico Jaume Mora, experto en cáncer cerebral del Hospital Sant Joan de Deu de Barcelona, explicó su colaboración con el doctor Giralt para acoplar una terapia antitumoral a los péptidos lanzadera.

Este proyecto, que involucra a los dos científicos y a otros socios europeos, acaba de recibir financiación de la Unión Europea dentro del programa EuroNanoMed-II.

“Una vez agotada la línea tradicional de buscar moléculas pequeñas que rehuían la barrera, la estrategia de los caballos de Troya comienza ya a proporcionar resultados que nos hacen ser optimistas y abren todo un abanico de posibilidades terapéuticas para el tratamiento de las enfermedades del cerebro”, concluyó Giralt.
noviembre 4/2015 (Reuter)

2015 ?.

Puede leer más sobre el tema en:

‘À la carte’ peptide shuttles: tools to increase their passage across the blood-brain barrier.

Laboratorios, universidades y empresas europeas se han unido para identificar, recopilar, analizar, y secuenciar las toxinas de 203 especies animales y analizar sus posibilidades terapéuticas.

Hay venenos que matan. Sin embargo, donde la mayoría de los mortales ven una amenaza, el consorcio europeo Venomics ve un vastísimo arsenal terapéutico. Esta alianza, integrada por laboratorios de universidades y empresas de Bélgica, Dinamarca, Francia, Portugal y España, ha identificado una serie de péptidos con potencial farmacológico en obesidad, diabetes, enfermedades cardiovasculares y autoinmunes.

La naturaleza tóxica de un veneno está vinculada a un amplio espectro de complejidad química dispuesto para impactar en un blanco molecular clave. Cada toxina por separado e inyectada en una dosis más modesta puede ser beneficiosa. Venomics, financiado con seis millones de euros de la Unión Europea, abraza esta precisión biológica natural para presentar la mayor base de datos mundial de venenos, con más de 25 000 secuencias de toxinas sintéticas, de las que ya hay 4000 secuenciadas, procedentes de 203 especies animales y de tamaños dispares.

El ziconotide, uno de los péptidos venenosos que produce un caracol marino del Pacífico y que paraliza a sus víctimas, se utiliza desde hace algunos años como un potentísimo analgésico; lógico si se piensa en la necesidad del lento predador de inmovilizar a la presa. Y la exenatida, proveniente de la saliva del lagarto monstruo de Gila, funciona en diabetes tipo 2, ya que contiene similares aminoácidos a la incretina humana. Son ejemplos aislados del tándem naturaleza y farmacología actual. La comunidad científica ya contaba con dos bancos de datos: Conoserver, con 1500 toxinas de caracoles venenosos, y Aracnoserver, con 6000 muestras de arácnidos.

“Véase el salto cuantitativo y cualitativo”, remarcó Frédéric Ducancel, responsable del área de recolección del proyecto y de la Comisión de Energía Atómica (CEA). Más aún cuando miembros de Venomics viajaron a la Guayana francesa, la isla Mayotte y Polinesia para recoger animales nunca estudiados. En el repertorio final figuran escolopendras, peces, pulpos e insectos como avispas, abejas y hasta hormigas. Algunas lagunas se suplieron con la contratación de la empresa belga AlphaBiotoxine, especializada en la cría de animales venenosos.

Este banco es sometido a técnicas de “screening” para evaluar su actividad frente a dianas específicas y ya hay 30 moléculas validadas. La otra parte de esta librería se analizará en los próximos meses. “En paralelo, los hits que han dado una reacción positiva serán caracterizados en términos de afinidad, selectividad, estructura y función y, según los resultados, se patentarán”, dijo Nicolas Gilles, coordinador de Venomics. “Sin las tecnologías ómicas el reto habría sido imposible”, agregó Rebeca Miñambres, jefa de departamento I + D de la valenciana Sistemas Genómicos, que ha cubierto el flanco tecnológico. “La transcriptómica de novo es una herramienta muy potente. Es como montar un puzle de 500 000 piezas sin el dibujo de referencia. En Venomics, de las 203 especies analizadas no teníamos el genoma de referencia y nuestro reto era analizarlo todo”, recordó Miñambres.

Marca España
Sistemas Genómicos ha acelerado la fase de identificación de moléculas activas de una forma exponencial. Cierto es que cuatro años, los que acumula el proyecto, han sido suficientes para ofrecer resultados prometedores. Hasta la fecha el proceso guiado por bioensayo figuraba como el método de referencia para el descubrimiento de fármacos derivados de fuentes naturales. Sin embargo, como recordó Gilles, “este flujo de trabajo es lento e incompatible con la investigación a gran escala de los venenos, ya que solo permite caracterizar una molécula a la vez”.
Así las cosas, Venomics optó por explorar los códigos genéticos de estos péptidos con el enfoque paralelo masivo, posible gracias a una combinación de vanguardia de análisis genómicos (transcriptómica) y métodos bioquímicos (proteómica). “El veneno se enviaba al equipo de proteómica y la glándula, de la que extraímos el ARN, al de transcriptómica”, aclaró Miñambres.

El refinamiento tecnológico ha permitido una sensibilidad inigualable. “Hemos desarrollado la tecnología para trabajar con organismos desconocidos y con requerimientos de material de partida ínfimos, llegando a reducir hasta veinte veces la necesidad mínima”, añadió Miñambres. Con esto, Sistemas Genómicos abre la puerta a la identificación de secuencias de animales cuyo genoma aún no se ha estudiado, además de irrumpir con fuerza en la nanovenómica. Desde el consorcio señalan que la mayoría de especies venenosas son de pequeño tamaño y los avances en este campo serán determinantes. Estudios piloto han demostrado la posibilidad de trabajar con extractos de glándulas de arañas menores de 5 milímetros, permitiendo detectar más de 300 componentes.

‘Screening’
Renaud Vincentelli, del Centro Nacional de Investigación Científica de la Universidad Aix Marsella, insistió en la importancia del protocolo para la producción, purificación y caracterización de 4000 toxinas recombinantes a partir de residuos en solo seis meses. “La mayoría de los pasos se automatizaron y robotizaron, lo que explica, en parte, la rapidez en la producción frente a los pipelines tradicionales”. Recogiendo el testigo de la descripción del ARN, Vincentelli, al frente del equipo de producción, facturó los péptidos sintéticos aplicando la síntesis química o la producción en bacterias.

El futuro, según Frosty Loechel, director de farmacología molecular de Zealand Pharma, es someter los péptidos a “screening”. “Zealand Pharma y CEA están secuenciando las 4000 toxinas en un panel de cuatro ensayos. Dos fueron ensayos celulares para identificar hits en enfermedades inflamatorias, diabetes u obesidad; los otros podrían avanzar en dolencias inflamatorias o autoinmunes”.

Ambas compañías planean seguir con el screening de hits con potencial terapéutico al terminar Venomics. ¿La principal traba? Si bien la naturaleza es sabia, la biodiversidad tiene fronteras y, a menudo, las corporaciones y estados ponen un precio, insinuó Ducancel. De ahí, por cierto, la limitación a especies del territorio francoeuropeo del proyecto.
noviembre 4/2015 (Diario Médico)

Las enfermedades infecciosas, el número creciente de adultos mayores, los problemas de salud mental y la diabetes son las grandes epidemias de la centuria, señaló David Kershenobich Stalnikowitz, doctor honoris causa por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Durante la conferencia “Las epidemias del siglo XXI” que ofreció en el CCH Sur, subrayó que corresponde a las nuevas generaciones dar solución a esas complicaciones de salud.

El especialista mencionó que en poco más de una generación se descubrieron por lo menos 30 nuevos padecimientos, algunos de los cuales no existían y otros se creían erradicados.

Indicó que las enfermedades infecciosas son responsables de 15 millones de muertes, 26 % del total de los decesos anuales en el orbe.

Esa proporción puede aumentar en la medida en que se detectan males que se creían crónicos y hoy se sabe que son infecciosos, como el cáncer cervicouterino (ocasionado por el virus del papiloma humano) o el sarcoma de Kaposi en el caso del virus de inmunodefiencia humana (VIH) (causado por el herpesvirus 8).

Aunado a ello, explicó, algunos factores favorecen la invasión y la multiplicación de agentes patógenos como la resistencia a los antibióticos y fenómenos como el cambio climático y la migración, que han propiciado que los virus se establezcan en ciertas regiones o viajen más rápido de un continente a otro.

Sobre el aumento en la edad refirió que cada vez hay más adultos mayores y puso como ejemplo que la sobrevida para México es de 76 años, mientras que en Canadá es de 84 para mujeres y de 82 para hombres.

Para 2030, según datos del Consejo Nacional de Población (Conapo), en el país el sector de cero a 14 años disminuirá 20 %, el aumento del de edades productivas será de 45.5, pero el crecimiento del de más de 65 será de 334 %.

Planteó que desde el punto de vista médico eso implica que la población tiene menos capacidad física y mental, así como una disminución en la autonomía y la adaptabilidad.

Esas personas tienen una dependencia social y económica, requieren cuidados a largo plazo, pierden fuerza muscular y disminuye su capacidad de reacción, de memoria y su función cardiaca.

También se caen más y esto es importante porque la principal causa de fallecimientos en ese grupo etario se deriva de estos golpes.

La tercera epidemia son los problemas de salud mental, pues se reporta un aumento importante en casos de depresión, suicidio, estrés y ansiedad, situación que se asocia al consumo de drogas y alcohol.

En el último caso hay 76.3 millones de bebedores en el mundo que padecen problemas de salud ocasionados por esa adicción, que afecta los aparatos circulatorio y digestivo, el cerebro, el corazón y el hígado, además de disminuir la potencia sexual.

Por último está la diabetes, que ya es una realidad y tomará de 20 a 30 años controlarla.

Ese problema de salud suele ir acompañado de obesidad, que produce enfermedades del corazón, esterilidad, úlceras en miembros inferiores, lumbalgia, arterioesclerosis, cálculos biliares, colesterol, hipertensión y cáncer.

De acuerdo con David Kershenobich hay dos enfermedades que se ven venir y preocupan a los epidemiólogos: la gripe aviar, que puede pasar del pollo al humano, y el síndrome respiratorio agudo y severo (SARS), que de no encontrarse cura podría acabar con buena parte de la población mundial.
noviembre 4/2015 (Notimex)

2015 ?.