Diversas agencias de la Organización de Naciones Unidas (ONU),  se sumaron a una campaña en las redes sociales con motivo de Semana Mundial de la Inmunización, que este año destaca la importancia de las vacunas frente a la COVID-19.

La pandemia revela todo lo que está en juego cuando se carece de la protección de las vacunas, destacó el secretario general de la ONU, António Guterres, en su cuenta oficial en Twitter.

El titular, junto a diversas agencias del organismo multilateral, realizaron un llamado para asegurar que esas dosis estén disponibles para todas las personas que las necesiten.

Por medio de Twitter, la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), también llaman la atención sobre este tema.

Según informó el portavoz del secretario general de la ONU, Stéphane Dujarric, la Semana Mundial de la Inmunización se realiza este año bajo el tema Las vacunas nos acercan.

La idea es mostrar cómo la vacunación nos conecta con las personas, los objetivos y los momentos que más nos importan, ayudando a mejorar la salud de todos, en todas partes, a lo largo de la vida, expresó el vocero.

Al respecto, la OMS subrayó que las vacunas ayudarán a terminar con la pandemia de la COVID-19 “para que finalmente podamos estar más cerca el uno del otro nuevamente”.

Del 24 al 30 de abril, la Semana Mundial de la Inmunización tiene por objeto promover la inmunización para proteger contra diferentes enfermedades.

Esta jornada, proclamada en 2012, adquiere ahora especial importancia en medio de la pandemia cuando la ONU insiste en que urge enfocar esfuerzos en cerrar la brecha de vacunación, pues mientras los países más ricos concentran la mayor parte de las dosis, muchas naciones en desarrollo no tienen ninguna.

Cada año, resalta la OMS, la inmunización salva millones de vidas, por lo que está ampliamente reconocida como una de las intervenciones de salud más eficaces y de mejores resultados.

abril 27/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

Científicos del Centro de Terapia y Profilaxis del Instituto de Citología y Genética (ICG) de la Sucursal Siberiana de la Academia de Ciencias de Rusia suponen que habrá un aumento brusco de las enfermedades cardíacas en un período de tres a cinco años, como consecuencia de la pandemia de coronavirus.

“Muchas personas presentan el síndrome de desgaste como respuesta ante los factores estresantes provocados por el confinamiento durante la pandemia del coronavirus. Al cabo de un tiempo eso repercutirá inevitablemente en el estado de su salud”, comunicó el ICG en su página web.

El Centro de Terapia y Profilaxis, situado en Novosibirsk, estudia desde la década del 1980 el impacto de los factores psicosociales sobre el desarrollo de las enfermedades cardiovasculares en el marco del programa MÓNICA de la Organización Mundial de la Salud.

El colosal impacto de esos factores queda demostrado en un informe que el científico Dmitri Panov, de este Centro, presentó en marzo de 2021 en el congreso de la Sociedad Europea de Cardiólogos (ESC).

Científicos siberianos, gracias a estudios de muchos años, además de señalar la existencia del factor riesgo, lograron medir su impacto. Según sus cálculos, el síndrome de desgaste aumentaría de un 150 a un 200 por ciento el riesgo de desarrollo de la cardiopatía isquémica, la hemorragia cerebral y la hipertensión arterial en un período de tres a cinco años posteriores a la pandemia.

“Dada la dimensión mundial de la pandemia y la cuarentena, el número de los pacientes con enfermedades cardiovasculares podría aumentar en muchos millones de personas”, señala.

También advierte el informe de este científico de Novosibirsk despertó mucho interés en los cardiólogos europeos, se tradujo a varios idiomas y se publicó en decenas de revistas especializadas extranjeras.

Se cree que la información contenida en el estudio será útil para las autoridades en lo que respecta a tomar medidas para prevenir las enfermedades cardiovasculares.

abril 27/2021 (Sputnik) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

Autoridades de salud de México declararon recientemente que, las dosis de AstraZeneca que fueron fabricadas en una planta de Estados Unidos con problemas de contaminación y luego enviadas al país latinoamericano son seguras y han sido aprobadas por dos reguladores sanitarios.

Posterior a la entrevista con Delgado, Reuters pidió un comentario a su oficina sobre si la contaminación en la planta en Estados Unidos podría afectar nuevos acuerdos de vacunas o el planteamiento de México para un acuerdo en la frontera, pero no tuvo respuesta.

El canciller mexicano, Marcelo Ebrard, tiene previsto visitar Estados Unidos, China e India,  ya viajó a Rusia, como parte de los esfuerzos mexicanos para garantizar que se cumplan los acuerdos con los gobiernos y farmacéuticas de esos países para el suministro vacunas contra la COVID-19.

Delgado dijo que parte de la agenda de Ebrard en Estados Unidos estará dedicada vacunas e intercambio científico.

México ha recibido hasta ahora más de 22 millones de vacunas, principalmente de Pfizer BioNtech, AstraZeneca, las chinas Sinovac y CanSino y la rusa Sputnik V.

Pero los retrasos de suministros han obstaculizado la campaña de vacunación de su población de 126 millones de habitantes.

El país ha dependido de los acuerdos con China y Rusia, en vista de los retrasos de proveedores occidentales y de la lentitud de los envíos a través de iniciativa mundial de vacunas COVAX, respaldada por la Organización Mundial de la Salud (OMS), para promover el acceso equitativo.

La funcionaria dijo que México está estudiando la posibilidad de acoger el ensayo clínico de Fase III de otra vacuna china, pero prefirió no dar detalles.

abril 27/2021 (Prensa Latina) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .

Si hay un país donde recurrentemente se ha puesto el foco para vislumbrar el futuro de la pandemia es Israel. El porcentaje de población vacunada ha estado desde el inicio de la campaña a la cabeza de las clasificaciones mundiales y sus medidas son un anticipo de lo que vendrá, como la reciente retirada de la obligatoriedad de llevar mascarilla en la calle. 

Fijándose en el país de oriente medio, investigadores del centro nacional de bioinformática de China se han preguntado cuál es la fecha en la que Israel derrotará a la COVID-19, es decir, pondrá fin a la pandemia, al menos dentro de sus fronteras.

En el estudio, publicado en la plataforma de preprints MedRixiv, los investigadores prevén que debería terminar a mediados de mayo o a más tardar el 26 de agosto, y en caso de que no fuera así se debería reevaluar el papel de la vacunación.

Los científicos parten de que el 53,83 por ciento de la población israelí está vacunado y se basan en las actuales medidas restrictivas junto con el esquema actual de vacunación. Con ello, determinan que la pandemia debería terminar entre el 14 de mayo de 2021 y el 16 de mayo de 2021, dependiendo de si la duración de la inmunidad es de 180 días o 365 días.

Además, diseñan un tercer escenario: ?Suponiendo que no haya medidas restrictivas después del 24 de marzo de 2021, la pandemia terminará más tarde, entre el 4 de julio de 2021 y el 26 de agosto de 2021?, aclaran.

Un modelo matemático con nueve variables

Para averiguar estas fechas, los investigadores han desarrollado un modelo matemático denominado SUVQC (Suceptible- No Quarantined- Vaccined- Quarantined Confirmed) que incluye hasta nueve variables correspondientes a diferentes estados de un individuo dentro del conjunto de la población.

Además, el modelo también parametriza explícitamente múltiples factores clave relacionados con la vacunación, incluida la eficacia de la vacuna, la tasa de vacunación y la infecciosidad reducida de las personas que han sido vacunadas e infectadas, entre otros.

Probabilidad de que la pandemia no termine 

Esta herramienta también la han aplicado con otro país: Estados Unidos. ?Si asumimos la tasa de vacunación actual (0,268 por ciento por día) y la intensidad de las medidas restrictivas, la pandemia finalizará entre el 3 de febrero de 2022 y el 17 de agosto de 2029 dependiendo de una duración de inmunidad entre 180 días y 365 días?, detallan.

Estas fechas lejanas aún pueden serlo más si se asume una inmunidad de 180 días y no se aplican medidas restrictivas. ?En ese caso la pandemia no terminará y, en cambio, alcanzará un estado de equilibrio con una proporción de la población que permanecerá infectada activamente?, explican en el estudio.

La vacunación sola no podrá con la pandemia 

Tras analizar ambos supuestos, los investigadores concluyen que la tasa de vacunación diaria debe elegirse de acuerdo con la eficacia de la vacuna y la duración de la inmunidad para lograr la inmunidad colectiva.

?En algunas situaciones, la vacunación por sí sola no puede detener la pandemia y las medidas restrictivas son necesarias tanto para complementar la vacunación como para acelerar el final de la pandemia. Teniendo en cuenta que la eficacia de la vacuna y la duración de la inmunidad pueden reducirse para las nuevas cepas mutantes, es necesario ser cautelosamente optimista sobre la perspectiva de la pandemia bajo vacunación?, concluyen.

abril 27/2021 (Redacción Médica)

Tener una epidural durante el parto no está asociado con un mayor riesgo de autismo en el niño, según un estudio dirigido por investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford y la Universidad de Manitoba.

El trabajo, publicado en JAMA Pediatrics, ayuda a resolver las preguntas planteadas por un informe anterior ampliamente criticado sobre el tema.

“No encontramos evidencia de ningún vínculo genuino entre recibir una epidural y poner a su bebé en mayor riesgo de trastorno del espectro autista”, ha indicado el autor principal del estudio, Alexander Butwick, profesor asociado de anestesiología, medicina peri operatoria y analgésica en Stanford. El estudio debería ayudar a tranquilizar tanto a los médicos como a las mujeres embarazadas sobre el perfil de seguridad favorable de la epidural, añadió.

“La epidural es el estándar de oro en el manejo del dolor del parto”, ha señalado la autora principal del estudio, Elizabeth Wall-Wieler, profesora asistente en la Universidad de Manitoba. “La gran mayoría de la evidencia en torno a la epidural, incluida la de nuestro nuevo estudio, muestra que son el medio más eficaz para aliviar el dolor de las mujeres durante el trabajo de parto y que las complicaciones graves son poco frecuentes”.

En octubre de 2020, un estudio de los nacimientos en California señaló que el uso de la epidural se asoció con un 37 por ciento más de riesgo de diagnóstico tardío de autismo en los niños. El trabajo fue ampliamente criticado por no tener en cuenta muchos factores de riesgo socioeconómicos, genéticos y médicos del autismo, separados de la epidural, que podrían ser más comunes entre las mujeres que optan por esta anestesia.

Los expertos también señalaron que era biológicamente inverosímil que las epidurales aumentaran el riesgo de autismo. Poco después de la publicación de ese estudio, varias sociedades profesionales emitieron un comunicado diciendo que el estudio no proporcionó evidencia científica creíble de que las epidurales causen autismo.

Los datos cambiaron al incluir otros factores

La nueva investigación examinó el uso de la epidural durante el parto y los diagnósticos posteriores de autismo en Manitoba, Canadá. Incluyó a 123 175 niños que nacieron entre 205 y 2016 y fueron seguidos hasta 2019. Todos nacieron por parto vaginal y fueron partos únicos, no gemelos ni otros múltiples. De los estudiados, el 38,2 por ciento fueron expuestos a anestesia epidural durante el trabajo de parto; el resto no. Del primer grupo, al 2,1 por ciento se les diagnosticó posteriormente un trastorno del espectro autista, en comparación con el 1,7 por ciento de los niños no expuestos a epidurales.

Después los investigadores controlaron los factores que se cree que pueden influir en el riesgo de autismo, muchos más factores de este tipo que en el estudio anterior. Entre ellos se incluyeron factores socioeconómicos (educación de las madres, estado civil, nivel socioeconómico del barrio y asistencia social durante el embarazo); historial médico de la madre antes del embarazo (incluyendo diabetes, hipertensión, ansiedad y depresión); condiciones médicas durante el embarazo; el tabaquismo, el alcohol y las drogas recreativas de las madres; hospitalización de madres por enfermedad mental durante el embarazo; el uso por parte de las madres de varios tipos de medicamentos recetados (benzodiacepinas, antidepresivos y antiepilépticos); complicaciones médicas del parto; y factores relacionados con el embarazo y el trabajo de parto de las madres, incluida la duración del embarazo, si el trabajo de parto fue inducido o aumentado, y si el feto era grande o estaba angustiado durante el parto.

Los investigadores también analizaron pares de hermanos en los que la madre recibió una epidural durante el nacimiento de un niño, pero no el otro. Esta comparación permitió explicar los factores genéticos y familiares que influyen en el riesgo de autismo.

Una vez que los investigadores ajustaron todos los factores de confusión, no hubo una diferencia estadísticamente significativa en el riesgo de autismo entre los niños cuyas madres recibieron epidurales durante el parto y los que no. Tener en cuenta los factores genéticos y relacionados con la familia redujo aún más la diferencia entre los grupos. El equipo realizó muchos análisis diferentes, según indicó Wall-Wieler, y encontró repetidamente una falta de asociación entre la epidural y el autismo. “Eso nos da mucha confianza en la solidez de nuestros resultados“, señaló.

“Nuestro estudio tiene un hallazgo más sólido porque tomamos en cuenta las limitaciones que tenía el primer estudio”, ha indicado Butwick. “La epidural sigue siendo un medio eficaz y bien establecido para aliviar el dolor durante el trabajo de parto, con varios beneficios asociados”.

abril 27/2021 (Redacción Médica)

Los científicos de la Universidad de Cambridge (Reino Unido) han dado un paso prometedor hacia el desarrollo de un nuevo fármaco para tratar la leucemia mieloide aguda. En un estudio publicado en la revista Nature, informan de un nuevo enfoque para el tratamiento del cáncer que se dirige a las enzimas que desempeñan un papel clave en la traducción del ADN en proteínas y que podría conducir a una nueva clase de medicamentos contra el cáncer.

Nuestro código genético está escrito en el ADN, pero para generar proteínas -moléculas vitales para el funcionamiento de los organismos vivos- el ADN debe convertirse primero en ARN. La producción de proteínas está controlada por enzimas, que realizan cambios químicos en el ARN. En ocasiones, estas enzimas se desregulan y se producen en exceso.

En un estudio publicado en 2017, un equipo dirigido por el profesor Tony Kouzarides del Instituto Terapéutico Milner y el Instituto Gurdon de la Universidad de Cambridge, demostró cómo una de estas enzimas, METTL3, desempeña un papel clave en el desarrollo y el mantenimiento de la leucemia mieloide aguda. La enzima se sobre expresa en ciertos tipos de células, lo que conduce a la enfermedad.

La leucemia mieloide aguda (LMA) es un cáncer de la sangre en el que la médula ósea produce unos glóbulos blancos anormales conocidos como células mieloides, que normalmente protegen al organismo contra las infecciones y contra la propagación de daños en los tejidos. La LMA avanza de forma rápida y agresiva, por lo que suele requerir un tratamiento inmediato, y afecta tanto a niños como a adultos.

Ahora, el profesor Kouzarides y sus colegas de STORM Therapeutics, una spinout de Cambridge asociada a su equipo, y el Instituto Wellcome Sanger, han identificado una molécula similar a un fármaco, STM2457, que puede inhibir la acción de METTL3. En tejidos cultivados de personas con LMA y en modelos de ratón de la enfermedad, el equipo demostró que el fármaco era capaz de bloquear el efecto cancerígeno causado por la sobre expresión de la enzima.

“Las proteínas son esenciales para el funcionamiento de nuestro organismo y se producen mediante un proceso que implica la traducción de nuestro ADN en ARN por medio de enzimas,explica el profesor Kouzarides. A veces, este proceso puede salir mal, con consecuencias potencialmente devastadoras para la salud humana. Hasta ahora, nadie se había centrado en este proceso esencial como forma de combatir el cáncer. Este es el comienzo de una nueva era para la terapéutica del cáncer”.

Para investigar el potencial anti leucémico del STM2457, los investigadores probaron el fármaco en líneas celulares derivadas de pacientes con LMA y descubrieron que el medicamento reducía significativamente el crecimiento y la proliferación de estas células. Además, inducía la apoptosis, la “muerte celular“-, eliminando las células cancerosas.

Los investigadores trasplantaron células de pacientes con LMA a ratones inmunodeprimidos para modelar la enfermedad. Cuando trataron a los ratones con el STM2457, comprobaron que este impedía la proliferación y expansión de las células trasplantadas y prolongaba significativamente la vida de los ratones. Además, redujo el número de células leucémicas en la médula ósea y el bazo de los ratones, sin mostrar efectos secundarios tóxicos ni afectar al peso corporal.

El doctor Konstantinos Tzelepis, del Instituto Terapéutico Milner de la Universidad de Cambridge y del Instituto Wellcome Sanger, añade que “se trata de un campo de investigación totalmente nuevo para el cáncer y de la primera molécula de este tipo que se desarrolla. Su éxito a la hora de eliminar las células de la leucemia y prolongar la vida de nuestros ratones es muy prometedor y esperamos comenzar los ensayos clínicos para probar las moléculas sucesoras en pacientes ya el año que viene”.

“También creemos que este enfoque, de dirigirse a estas enzimas, podría utilizarse para tratar una amplia gama de cánceres, ofreciéndonos potencialmente una nueva arma en nuestro arsenal contra estas terribles enfermedades”, añade.

abril 27/2021 (Europa Press) – Tomado de la Selección Temática sobre Medicina de Prensa Latina. Copyright 2019. .